石三生：中美贸易战继续 “一国两政”或成真 ***

中美贸易战继续  “一国两政”或成真

　

　　　　中国网络民评官百人团：石三生

　

　　中美贸易战的未来到底会怎样？只怕没有几个人能看清楚。如“凤姐有话说”就给中共算命——认为“持久战”是上策（大意）。于此，石三生以亲身经历而言，是深以为然的。

　　比如自己与潍坊市政府的争讼，不过是政府伪造了我的文书所致。但就是这么一点看似简单的、对中共来说完全是损人不利己的事情，潍坊市政府都能持续十年不悔改。于贸易战，拥有千百个潍坊市政府的中共更是财大气粗，打个十年、二十年的损人不利己的贸易战，又能算得了什么呢？

　　更别说，“持久战”原本就是中共能战胜国民党的法宝了。

　　可叹移居海外的罗宇先生还说什么“以牙还牙你没牙”什么的。还真以为当年自己的父辈是硬碰硬夺得的天下？特朗普有牙。中共没牙怕什么？有老虎钳就行了。把特朗普的牙给拔了，不照样能赢？即使没有老虎钳，有沙子就行了。把沙子一掺，特朗普的牙再好，也莫奈何吧？

　　当然了，于中美贸易战的走向，石三生我是最不关心的。谁输、谁赢，都挡不住自己继续做难民。万一，中共输了，也未尝不是好事。输了，自然就会变穷、就要过过苦日子。而一旦过起了苦日子，潍坊市政府的良知说不定又会重新附体，自己的问题也就因此彻底解决了也说不定啊。因为，根据我父母的人生经历以及自身体会而言——中共，绝对是个可以同苦，但未必能同甘的政权。

　　虽然自己无法看懂中美贸易战的走向。但在翻看〈因小气，蔡英文正在丧失先机〉一文时，突然意识到：于台湾来说，或许真的会有“鹬蚌相争，台湾得利”的好事发生。

　　两年前，说蔡英文小气，源自冈比亚与台湾断交。而刚刚登台的蔡英文不知是因为立刻就有了贵族精英式的思维、还是其他什么原因。不回应顾晓军先生的“一国两政”也就罢了。居然连王毅外长响应顾晓军先生的公开承认台湾宪法都不予理睬，只会在那里说什么“无益于两岸发展”的废话。

　　那时，中共对台湾，应该就是贸易战加心理战吧？大陆人的台湾游歇菜，台湾果农的水果不好卖了，周小平率小粉红发誓“留人不留岛，留岛只留周杰伦”，复旦大学的于文丽为中共献策“美国攻朝鲜，大陆打台湾”等等。与特朗普发动的贸易战何其相似？

　　蔡英文之所以小气、不敢回应顾晓军先生，一定是与美国白左精英、与希拉里一样，不愿意与小粉红、与于文丽们为敌吧？

　　不屑说，如果没有倒霉的特朗普总统胡乱发动贸易战横生枝节。中共对台湾的贸易持久战已经稳操胜券了。

　　然而，中国的事情就是这么的不可理喻。此番台湾与萨尔瓦多断交，恰逢特朗普与中共定要分出个输赢的贸易战。小粉红吓得躲到了妈妈怀里不敢出声不说，那王沪宁大人的发祥地——复旦大学于文丽的“美国攻朝鲜，大陆打台湾”也成笑柄。最要命的，是特朗普还因为台、萨断交而大发雷霆，更加变本加厉地支持蔡英文。

　　如果特朗普继续发飙，真的如顾晓军先生所说---推进“台湾进联合国”。大陆与台湾，可就真的是名副其实的一山二虎了。

　　台湾与大陆，真的会是“一国两政”吗？不会按常理出牌的特朗普，注定了会做出一些出乎世人预料，但往往被顾晓军先生早已言中的举止。

　　当然了，不该说也得说：比起马英九握着骗子韩寒的手说“久仰、久仰”，比起前台湾文化部长龙应台在北大一面接过中共授予的“中国梦”奖杯，一面讽刺中共卖国——将民国的“海棠地图“缩小成公鸡地图来，蔡英文的小气与矜持，还真的有点与对不起顾晓军先生所说的“平民总统”的称号。

　　建言中共：与其冒天下之大不韪——用金钱收买萨尔瓦多也不一定有胜算。而刘鹤又没法打赢贸易战，王岐山也不便出山。不如，就特派顾晓军先生代理中共与特朗普谈判吧？赢了，是中共的伟业；输了，则是平民主义的失败。中共坐享其成，何乐而不为呢？

　

　　　　　　　　　　　　　　2018-08-27