0553 从吉前总统“渎职”看政治民主改革之必要
--顾晓军主义:评论中国•之五百五十三
吉尔吉斯斯坦出事了,大家都在看,我也在看。但,我“表态”了――
傍晚,我转发了一篇吉尔吉斯斯坦内乱的文,我的理由是“好,这篇写得简洁而明了。推荐之。”
然,标题被我改为《吉尔吉斯斯坦政权更迭前后与经过(图)》。
其实,在更早的《中美两国互建军事基地的建议》一文中,我已“悄悄”用了“吉尔吉斯斯坦反对派新政府”这一词。
为什么我个人要“承认”“ 吉尔吉斯斯坦新政府”呢?
理由有两条:
一、从新闻中得知:“新政府”说“现在我们掌控下”、“军队永远不会再度用来解决国内问题”。我顾晓军,欣赏“军队永远不会再度用来解决国内问题”一句话。我以为:一个真正代表老百姓的政府,不应该动用军队解决国内问题。
二、吉尔吉斯斯坦的前总统离开了首都。也就是说,他丢下了他的政府、他的人民,跑了。说轻点,他已经犯下了“渎职”罪。即便是吉尔吉斯斯坦的形势翻盘,前政府重新控制局势,这为前总统的“渎职”罪依然成立。
那么,前总统为什么要跑呢?
无非是:一,他知道:自己在任期内做得不好、不对,心虚。二、他当总统,并不是真正的民选的。
以上,第一条,属吉国前总统的个人问题,当引起执政者的注意。第二条,则属于执政党及政府的问题,当引起执政党及政府的密切注意。
我顾晓军以为:真正代表老百姓的政党、政府及首脑,至少应从吉尔吉斯斯坦事变中借鉴两点:
一、“军队永远不会再度用来解决国内问题”。
二、推动政治民主改革,让自己的政党与政府,真正的、时时刻刻的代表人民、人民的利益,而不是自己说代表就代表了。代表不代表,选票说了算。
总之,从吉前总统跑了、“渎职”,只能是看到政治民主改革的必要性,不可能是相反。是不是呢?
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2010-4-9 于病痛中
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论