2018年2月28日星期三

1072 笑谈“独立候选人无法律依据”



1072 笑谈“独立候选人无法律依据”
 
    --顾晓军主义:改变中国之一千零七十二
 
 
  据央视报道:“全国人大法工委:‘独立候选人’无法律依据”。那么,我也来谈谈我的看法――
 
  我刚写了篇《政党就该是个壳》。在结尾,我道:“别的不说,单全国的各级党校,一年要耗费掉多少纳税人的钱?是不是这么个理?”此刻,我想:中共,会不会说我用央企上缴的利润、没用纳税人的钱呢?
 
  我们知道:如今,央企确实是利税大户。但,如果要这么说,道理是不通的。民主社会的国家,不是这样的。
 
  民主社会的国家,也会有少量的“国企”;民主社会的国家里的“国企”与民企的利益关系,也是由政府来“宏观调控”的。但是,如果这一届政府调控的不好,下次大选时,选民就会用自己手中拥有的选票,直接请他下台。
 
  而目前的中国呢?很多央企,是垄断性行业,民企是得不到准入证的。即便是能够得到准入证的行业,民企在初入时,也是明显要吃亏的;而在这样的民企中打工的打工仔们,就自然要更吃亏了――这是一种传导、是食物链,无法避免的。
 
  问题是:吃亏的打工仔们,有没有选择呢?没有。没有办法用原本应该有的选票,否决制定不合理的法律、法规、规章制度、游戏规则……的大人们,即本届政府。是不是呢?
 
  而“人大”,就是这么一种剥夺打工仔直选的选票的制度。
 
  其实,所谓“人大”及“全国人大法工委”,都存在着――其自身“无法律依据”的问题;同时,也没有任何民意依据。是不是?
 
  如此,谈“全国人大法工委:‘独立候选人’无法律依据”,岂不是笑谈吗?
 
 
  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)
 
              顾晓军 2011-6-9 于南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 天上人间花魁之死(长篇小说) https://www.sanmin.com.tw/Product/inde...