1036 青年垮了、完了,都是些活死人
--顾晓军主义:改变中国•之一千零三十六
无意中闯进乌有之乡,看到篇《请老同志分析一下时尚集团力挺遇罗克是什么意思》,作者叫“疑惑的80后”。
文章开篇,告诉读者:“在青年中影响很大的《时尚先生》杂志5月号把遇罗克评为1911-2011最伟大的25个青年之一”。接着,道:“我们认为当前的首要问题是要让青年们识别《时尚先生》这类杂志的用心”。
这能有什么用心呢?如果论听党的话,那么,雷锋就该是时尚先生;如果论独立思考,遇罗克,是当之无愧的时尚先生。是不是这么个道理?
往下看,有“艾未未说过,不反华还是人吗”。
艾未未这样说过吗?一搜索,见标题有《不“反华”那还是人吗?》,也有“反华”二字不带引号的。艾未未原作究竟有没有引号呢?无从查考。好在原文不长,转录如下:
“党在无限度的考验人民,网上被绿,教育被忽悠,读报被骗,喝奶有毒,失业该死,公车被炸,土地被抢,房屋被拆,幼儿被卖、矿工被埋、少女被奸,剩下的被保安、被城管、被联防、被公安、被维稳、被精神病。
强奸被抓住了,就说是反华;孩子压死了,问房子质量也是反华;食品中毒被曝光了是反华;打打杀杀欺压百姓被上访也还是反华;卖孩子、卖艾滋血、黑煤窑、假新闻、司法犯法、贪污腐败、违宪侵权、网络驴霸,只要是说到你的问题就是反华。谁要是不反华那还是人吗?
只要是为了公众的事就是聚众闹事突发事件;要是为了国家就是政治风波动乱;要是明摆着有错,就是别有用心;要是愤怒的人太多了就是不明真相被人教唆;要是国际谴责就是境外反华势力。
六十年没有见过选票,没有全民教育,没有医疗保险,没有新闻开放,没有言论自由,没有信息自由,没有迁居自由,没有司法独立,没有舆论监督,没有独立工会,没有国家的军队,没有宪法保护,剩下的只是草泥马。”
艾未未的短文,我就不作评论了,大家都有判别的能力。
我就觉得“疑惑的80后”这孩子,咋能这样呢?细想想,现在的孩子,不都这德行?在中国,冲在前面的箭头人物,皆老人。
不信?说你听听:近年来,冲得比较凶的顾晓军,快60了;冲出“纰漏”来的刘晓波,50开外;刚“失踪”、了无音讯的艾未未,50开外……昨在哪看到冯正虎要告政府、警察,一看:也50开外。就韩寒年轻,可韩寒说“谈体制――认为不重要”;年初的钱云会事件中,他还弄了篇《需要真相,还是需要符合需要的真相》。
踏马的!中国青年垮了、完了,都是些活死人。
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2011-5-14 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论