顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年2月28日星期三

1105 江若西去，谁最悲伤？

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零五

　　海外的网媒，喜欢发些说“十八大”、议“九常”名单的文章，其实，如果抛开了“假若江泽民西去”的这个变数，谈谁进“九常”，都是些废话。

　　那么，也许有人要说了，江泽民活得好好的，怎么可以考虑他西去呢？可，事情就这么巧，如今离“十八大”也只不过剩下十几个月的时间了，然，海外却传出《江泽民肝癌处于深度昏迷》，云“刚得到较为可靠消息，江泽民在上海住院，是肝癌，心脏已经失去功能，但脑细胞还处于存活状态”。

　　按以上传闻，这就是说：江，还能坚持，甚至坚持到“十八大”开过之后；但，病情却已是无法逆转了。

　　如果江的病情无法逆转，那么，江的政治势力就接近“死亡”了――既面临易帅，也面临分化。而如果易帅，按理、新帅就是习近平。然，新帅能否全盘接下江的旧部？这显然也是个变数。若不能全盘接下，江的旧部势必分化；而若分化，就必然有人会转入胡或温的圈子。这就是为何谈“十八大”、谈“九常”，一定要考虑“假若江泽民西去”这一假设的原因。

　　文章，其实是提供种思维方式，道理讲清了，有的活，读者自己能做，作者逞能未必好。

　　如是，我就直接开“十八大”“九常”名单：一、习、李，照旧。二、又传《胡春华将升任北京市委书记》，好，胡春华进“九常”、作“备胎”（参见我6月17日文）。三、境内媒体：2011-07-04，《汪洋：网络问政要允许群众骂娘》，好，汪洋进“九常”、管宣传。四、孟建柱，也进“九常”、管政法（参见《平反或沉没，该是抉择的时候了》）。五、俞正声，更进“九常”、管第一橡皮图章（同见我6月17日文）。

　　好，“十八大”“九常”的名单，我已确定了六位，且作了具体分工；剩下的三个名额，由网友与中共酌定，就不要再给我汇报了。

　　说笑归说笑，别当真，可也别太不当真，这里面有很深的政治智慧，并不是所有的人都能一眼看穿的。

　　以上，其实是“题外的话•之一”，那么，之二呢？之二，自是对江的“盖棺定论”。对江的结论，自然是由中共做，我只谈中共棘手的，算开导。

　　那么，什么是江去后、中共棘手的呢？这样说：海外盛传――江泽民后悔两件事：其一，驻南斯拉夫大使馆被炸。其二，镇压法轮功。据传，这还是江计划死后发表的回忆录的一部分。

　　其实，若这真是江后悔的两件事，那么，“驻南斯拉夫大使馆被炸”就只是个铺垫，江真正想说的是“镇压法轮功”。

　　啥叫“后悔”呢？后悔，就是认识到自己做错了。那么，为啥不改呢？中共惯例：身后人纠错。而“后悔”的传出，亦可视为对身后的交代。如是，他人又何乐而不为呢？

　　至此，我反劝大法及弟子们，不能太乐观。从“天安门母亲”的情况看，很可能也是“提供经济补偿”。

　　那么，可不可以接受呢？我以为：应该分两步走，先争取自由、改善生活；而后，再考虑平反、恢复名誉以及其他。

　　该回答“谁最悲伤”了。我以为：可能是簿熙来（参见《说说中国政治的大迷局》）。最近簿熙来的低调，许与《江泽民肝癌处于深度昏迷》相关。

　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-7-6 于南京

本博热文