1117 本轮斗法:薄熙来胜,汪洋败
--顾晓军主义:改变中国•之一千一百一十七
境内境外,都在渲染《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》,我来给二人作一次评判。
概述:所谓蛋糕,即社会财富,也可以理解为GDP。
汪洋观点:分蛋糕不是重点工作,做蛋糕是重点。
薄熙来观点:一边分好蛋糕,一边做大蛋糕。
顾论:目前,中国已经出现了严重的贫富差距、社会不公,如果认为“分蛋糕不是重点工作,做蛋糕是重点”,那么,无论蛋糕做得多么大,依旧是社会不公,甚至会使贫富差距越拉越大。因此,“一边分好蛋糕,一边做大蛋糕”是正确的。
再论:问题是,薄不能只为斗法、说说而已,而应该拿出切实可行的办法,首先在重庆“分好蛋糕”,并具有推广意义,而不能象唱红歌,玩花活。
背景追述:十八大日日逼近,人事布局迫在眉睫;因此,才有《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》,也才有《联合早报》做此文章。
独白:日前,汪洋有“为什么领导能骂娘,群众就不能骂娘”,薄熙来有:方洪因“吃屎”段子被劳教一年。同为网友,内心矛盾。
本轮斗法的判决:薄熙来胜,汪洋败。
斗法的意义:
一、“公开斗法”,比原本中共党内高层思想不公开,是个进步。
二、希望“斗法”继续下去。只要讲理,红歌是唱不下去的;只要讲理,薄熙来也会在无意识中走向普世价值观。
三、只要讲理继续,中共党内及全国民众,都可从中学习与学会思考与独立思考。
本判决的意义:实事求是,是普世价值。中共混到如今这步田地,就是因为将“实事求是”束之高阁,而不切实执行。本判官,已给中共作出表率,望全党认真学习、切实执行。
对《联合早报》的批评:抓住好的素材,只是第一步;画龙点睛的评论,把新闻引向深思,才是真功夫。《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》所引评论,过于平庸。望今后改正、进步。
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2011-7-16 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论