1140 边操边写,才是真正的牛文
--顾晓军主义:改变中国•之一千一百四十
读罢东野长峥的《敢站着在天朝说话才算真勇士----兼答顾晓军先生》,我特想恶搞,于是,就有了“边操边写,才是真正的牛文”。
其实以什么姿势说话不重要,重要的是替谁说话。比如,韩寒说:“谈体制――认为不重要”、“你是否像鞭炮一样一点就着?一点就着的下场就是炮灰”、《需要真相,还是需要符合需要的真相》……如此这般,就是爬上珠穆朗玛峰顶说,他也是奴才。
再比如,毛泽东一边泡妞,一边发动文化大革命,把人整得一个个寻死上吊;而那寻死上吊的,死前还要拼命喊“万岁”。你能说毛泽东不牛吗?
说实在,我是没有本事。如果有本事,我就一边操碧、一边写文章,改变中国、实现民主大变革。
东野长峥在解释“言语粗鲁”时,说“鲁迅先生说得好”等。其实这“言语粗鲁”,并不是坏事。如今是流氓时代,不粗鲁怎么能行?我说“如今是流氓时代”,有强拆、截访、黑监狱、“戴套不算强奸”……等为证。
在一个伟大、光荣、正确的流氓时代,不粗鲁,能干什么、又能成就些啥?说实在,在网络上,我最早成名,一是小说《尝试一夜情》之类,一是“打倒鲁迅”。而《尝试一夜情》,写的就是操、粗鲁地操。如今的网友们,大约以为我的读者都是些民主票友;其实我若是调动色友,那才真是千军万马。
东野长峥对鲁迅,好像也情有独钟。其实,鲁迅就是条狗,当时的共产国际与日本人合养的一条狗。不要因我这么说而不高兴,我就是用这一方法在网络上搞臭了鲁迅。李敖也一样。
粗鲁,其实是战术,是社会底层老百姓的武器。东野好像是媒体人吧?媒体人讲理性,可这次7.23大封杀,媒体人不也急了?可见平时的理性,是没被逼到份上。再说用粗鲁打败装碧犯,绝对不算错。
所谓“网络文明”,是党的一种禁锢,是党对付老百姓的手段。若要谈文明,请问强拆、截访、黑监狱、“戴套不算强奸”……哪一样不是最下三烂的手段呢?这里面有一丝一毫的文明吗?如果老百姓连粗鲁都放弃了,还有啥是党勉强允许的斗争手段呢?
“家庭妇女骂架”,其实也是为生活所迫。今春花开时节,党不也把警察摆满了大都市的各中心区吗?这副吃相,难道就比“家庭妇女骂架”好看些?难道也能算是一种现代文明吗?
其实“言语粗鲁”,不是我的“不快”,就象石三生过去经常“老东西”长、“老东西”短一样,我不会计较的。拿这说事,是我也想回博客中国了,更是想以我的这点影响、把你同石三生及陈子河、驭民宝典、南方游子等,推给世界。
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2011-8-1 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论