顾晓军: 1047 中共很惨、很可怜、很悲壮

1047 中共很惨、很可怜、很悲壮

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之一千零四十七

　　刚写了篇《遭中共封杀威胁诱捕大事记》、转了篇陈子河的《到底是谁在封杀顾晓军》，回头想想：中共其实很可怜。

　　为什么说中共其实很可怜呢？你想：一个政党，凭什么执政呢？凭民心民意，是不是？

　　而眼下，中共其实已不占有民心民意了，却硬撑着，这不是很可怜吗？

　　为什么说中共其实已不占有民心民意了呢？因为，中共现在搞的是：一、屏蔽信息。二、管制言论。三、伪造民意。也就是说，如果中共放开被屏蔽的信息、被管制的言论，再停止伪造民意，那么，中共不占有民心民意就一目了然了。

　　而中共不占有民心民意且一目了然的结果是什么呢？自然是拜拜。

　　下面，我简单地论证一下中共搞的屏蔽信息、管制言论、伪造民意。

　　什么叫屏蔽信息呢？就是有选择地开放信息，或曰：过滤信息。这样的结果，自然是非真实信息。如，最近有个《奥巴马就对中东和北非政策讲话》。中共的做法是：组织文章驳斥。但，又不让一般人看到奥巴马讲话的原文。结果，必然是：一般人，潜移默化地接受、所组织的文章里的胡扯蛋。

　　而管制言论呢？就是有选择地开放言论自由，或曰：言论的自由权，不在你手里、而在他手里。其实言论自由权，是人权的一部分；人人生而自由，包括生而拥有言论自由的权力，没有人有资格管制你的言论自由。中共的做法是：审查。博客文章一审查，不就是有选择地开放言论自由吗？不就是管制言论吗？

　　那么，什么叫伪造民意呢？就是制造假民意。如，中共花钱、在国内外豢养各个层次的、各种各样的、大大小小的5毛，“替党说话”、冒充民意。大5毛，有高酬聘请的海内外名人、名嘴；中5毛，有参与引导舆论的、得稿酬的网络评论员等；小5毛，则是发一“替党说话”的跟贴，得5毛钱人民币的网络“劳工”族。如是，难道还不是制造假民意、伪造民意吗？

　　众所周知：屏蔽信息、管制言论、伪造民意，是非法的，恰似贿选等一般；且，也是违反国际惯例的。也就是说，国际社会是有权干预的。

　　你想，如果哪一天，国际社会干预了，中共不得不开放信息、开放言论自由、停止制造假民意，那么，中共不是很惨吗？

　　所以，我说：中共其实很可怜。你难道不认为中共很可怜吗？

　　中共，控制着十三亿人口，但，却又是孤苦伶仃的、找不到出路的马克思主义的末代强党，真是很悲壮。

　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）

　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-5-21～22 于南京

本博热文

顾粉团森林之子顾晓军与刘晓波于中国民主

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_24.html

顾粉团森林之子顾晓军与石黑一雄

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_44.html

中国民运人物志 / 新民运N问答