1137 中国之乱
--顾晓军主义:改变中国•之一千一百三十七
有人,把今日的中国说成是盛世,而我则认为:今日之中国,实为乱世。其乱,在于--该有的,没有;没有的,却有。
比如:改革开放几十年了,连进小康都好多年了,这辛辛苦苦的老百姓该有钱了吧?没有。顾晓军总结道:80年代吃肉,90年代喝汤,2000吃素,2011啃咸菜疙瘩。而一张报、一杯茶、一支烟的官员,该没什么钱吧?不!时代变了--办公室搬进了夜总会,杯子里泡的是冬虫夏草,办事员全都是小秘、二奶。
比如:老百姓该拥有选举权吧?中国老百姓没有。官员没权力批评、教育老百姓吧?而中国却有--“替党说话”的官,可以责骂“屁民”,说“素质低,不适合搞民主”,而且菜刀还要“实名制”。
比如:城管、警察、军人,是不能打人、屠杀人民的吧?不,中国讲究“党指挥枪”。所以,城管都参与强拆,打出了无数起“群体事件”;警察可以喊“给我跪下”,而后枪杀村民。军人就不去说了,全国、全世界人民都知道。
比如:医院该“救死扶伤”吧?强奸是犯罪吧?不。护士嫌红包少了,可以悄悄给孕妇缝肛。警察,亦可向报案者解释:“戴套不算强奸”。
比如:就中国的体制而言,总理可以管CCTV吧?不行--外媒报道:“中央电视台的晚间新闻将他视察现场的报道放在第二位,排在一个内容空洞的收获水稻的新闻之后,对温家宝的道歉也没有报道”。而铁道部,该听总理的吧?不听--温家宝:“我得到这个消息立即给铁道部负责人打电话,他可以证实我只说了两个字,就是救人。”
比如:善款,是用来救灾的吧?不,中国的善款,是要归公的。所以,中国会有郭美美。而“55岁的周润发宣布死后将捐出99%的财产,什么都不想带走。作家顾晓军评论道:千万不要捐到大陆来,不要害了无辜的官员”,却成了2011年中国网络上最火的文字。
比如:无论发生什么事,都该把真相告诉人民、以求得支持与谅解吧?不,中国是能骗就骗,一步一个谎。要真相?就让韩寒说《需要真相,还是需要符合需要的真相》(钱云会事件中,讽刺网友情绪化、不相信党,化解危机)。
比如:散步也是解决问题的一种方法吧?不。党不许,又不好说,还让韩寒说:“你是否像鞭炮一样一点就着?一点就着的下场就是炮灰”。
比如:有思想该有名、没思想该没名吧?不,没思想的韩寒可炒作,让外国人都跟着起哄。而有思想的顾晓军,却被党封杀,如写动车追尾的《“中国人民”就是一群小白鼠》,只能在少数网站上火。
比如:明明体制跟不上经济发展速度,却偏说“决不”!叫韩寒说:“谈体制――认为不重要”。这次动车追尾,又出新花招:“中国你慢些走,等一等你的灵魂”、“脱节的国度”。这是灵魂问题吗?是脱节吗?不,是政体不合、政经相克的“中国之乱”!
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2011-7-31 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
080 贺卫方
081 华夏黎民党
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论