1043 平民主义民主才是中国的出路
--顾晓军主义:改变中国•之一千零四十三
一网友告诉我,与前男友和好了,我表示祝贺。
过了一阵,她告诉我:“又分了,不相信爱情了”。我说:“爱情在信与不信之间。有则信,无则不信。”
其实,我给她说的这个方法,也是对待易学的好办法。
网上有篇文,叫“诸葛亮《马前课》预言了中共的兴衰”。前十课,因是已发生过的事,所以解得还可以。后面的,因正在进行中或尚未发生,其解就不那么让人信服了。而跟贴,则是立场的不同。
但,无论你是站在什么立场上,大陆现在的社会矛盾突出,这是明摆着的事;预测中共的后事,这亦属于正常,是不是?
如果说“不准议后事,我万寿无疆”,这就不对了,是不?
其实大陆今天的现状,我早已预测到(见《顾晓军主义:社会向右转 民心向左转》2009-2-25)。
为什么呢?因为,现今大陆,实际上没有共产党了。中共,是一政治利益实体(或曰集团),并不真的信仰或打算实现缥缈而不着边际的所谓共产主义。“共产”二字,不过是一种政治名誉上的承袭,一口号或曰忽悠。中共现在走的道路,是集权资本主义;实行的管理模式,是专制精英主义。改革开放,本身是正确的。但是,改革开放所选择的道路错了,走了一条牺牲全民教育、牺牲职工住房、医疗等的极右的市场经济化的道路。而从苏东剧变后的情况看,不牺牲全民教育等,也可以走市场经济化的道路。更重要的,是经济转型后,政治不肯随后跟上。信息不对称,没有言论自由;新闻不开放,舆论监督不到位;司法不独立,公器私用泛滥;没有选票,必然没有宪法保障。甚至,花钱收买、形成国内外多层次的舆论;高压维稳,不断测试与考验国人被压迫的承受力;国与党不分,翻着花样忽悠老百姓……结果,必然是使一部分国人,以简单的方式怀念毛时代。
以上,就是现今唱红歌、向左转的社会成因。
那么,其结果又将会怎样呢?昨日,我在《大陆异议人士将被赶尽杀绝》中,说了其极致:大陆异议人士,将象犹太人样被赶尽杀绝;国人,将唱着红歌杀出国门,而后被打回来……第三次世界大战爆发,战后步入民主社会。
也许,有人会说:战后步入民主社会不很好吗?
那我要说:不好!第一,中国不应该拖累整个人类社会,形成一场世界范围内的大战。第二,战后步入的民主社会,必然是在国际社会的监督下进行。那么,由谁来组成国家管理与社会上层呢?必然是:一、现在的、国内外的民主精英。二、现在中共党内和政府内的民主派精英。而选择的道路,也必然是现在的美国式的西方民主。至此,许又有人要叫好了。我还说:不好!因我们已经能看到了更好的社会模式――平民主义民主。
以下,论证“平民主义民主”存在的可能性与中国的关系。
一、大家知道:美式民主,源于英国。而英国的民主社会的形成,是英国贵族们一次次披坚戴甲与王权征战的结果、是争取来的。二、五月花号,到达普利茅斯时有102人,而签署《五月花号公约》的只有41人,余者并非都未成年,其中有妇女与契约奴。三、美国黑人的平等权利,是马丁•路德•金们争取来的。好,可以了,以上说明:民主的社会形式,是在争取中发展着的、递进的。
从上,亦可以看出:从王权向民主转化,受益的人是越来越多,而不是越来越少。那么,由英国贵族们争取来的、精英主义的民主,为什么就不能发展成平民主义的民主呢?其实,现今的美国民主,已经进入到了逐步平民化的发展过程中。那么,许有人会问:那你说的“平民主义民主”,究竟与美式民主有什么区别呢?我可以告诉你:去精英主义、去精英化。明确了“去精英主义、去精英化”的民主,就是平民主义的民主。
在此,请精英主义者们,不要给平民主义民主戴民粹的帽子。若一定要戴,那我告诉你:民主本身,就具有民粹色彩。
那么,平民主义民主,与中国又有什么关系呢?
从世界经济的角度来看,重心在向亚洲转移;而从世界历史的脉动来看,中国有一次领导世界的机会。我这么一说,也许中共和民族主义者们要高兴了;但是,我要告诉大家:所谓领导世界,就是拥有自己的、具有输出意义的社会模式。如,大英帝国时代,输出炮舰政策。二战以后的美国,输出民主社会模式。中共能输出什么呢?共产主义与社会主义,实际上是变相的极权主义;所以,被热爱自由的人们抛弃,被反极权的民主社会的普世价值观所取代与淘汰。况且,具有输出意义的社会模式,必然与最近的输出模式是同一方向的,且具有一定超前意义的。那么,也就只有平民主义民主了。
至此,我要真诚地告诫那些鼓动唱红歌、想重回毛时代的朋友们:你们那是瞎折腾!(过去对文革的批判,并非仅是因为运动中伤害了一些人,而是因为运动本身是对人类社会文明的倒退。)
我还要真诚地告诫那些为了些许眼前的经济利益而舔红、媚红的西方世界的要人们:没有英法等国的忍让、没有苏德互不侵犯条约、没有美国卖钢铁和石油给日本……等,也许就不会有法西斯德国和二次世界大战。
平民主义民主,才是中国的出路。中国的出路与希望,就在于:人们,对平民主义民主的认识、认同与传播。更重要的,则是中共党内有识之士们,对平民主义民主的认识、认同与传播。
你爱国吗、希望中国强大吗?这就是一次机会。
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2011-5-19 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论