0768 90后当站街鸡 周小川豪赌输30000亿
--顾晓军主义:评论中国•之七百六十八
读到《南宁警方扫黄 查获90后站街女》的新闻,我眼泪掉了下来。转发时,在“顾晓军短评”中,我提问:90后为什么站街?她们喜欢站街吗?
站街鸡,在卖淫女中是最低的一等。几年前,在我们南京,站街鸡一般都是下岗的老女人或边远地区来的不识字的农村妇女。她们,为老年、为残疾人、为农民工服务,换点吃饭钱,度日。
我万万没有想到:90后,正当青春的女性,会沦为站街鸡。
与90后沦为站街鸡相比,却是《央行否认周小川畏罪潜逃 港媒否认是造谣者》。
央行副行长胡晓炼,否认行长周小川畏罪潜逃;而港媒,却又否认自己是造谣者。我们老百姓,究竟该信谁的?请正腐告诉我们。
有趣的是:胡晓炼却又不能否认投资巨亏多达4300亿美元。4300亿多美元,就是30000多亿人民币。
昨日,我顾晓军,连夜写下了《如果周小川没有畏罪潜逃》。
我认为:既然周小川没有畏罪潜逃,那就立马逮捕、拉出去抢毙。为什么?巨亏30000多亿人民币,是事实。去年,我就写过《一年输掉2000亿,谁承担?啥责任?》。
总说什么“问责制”。可,究竟问责了谁?即便问责了个别人,风头一过,又易地当官。这回从周小川开始,别问,杀掉拉倒!
今天,还有条新闻《政府称:矿工挖地下居室系违建》。而这,是昨日《不想当房奴 掘地6米造“标间”》一新闻的后续报道。
昨天,我就在短评中说:“把人都逼成啥样了?”。今天,我直接说:“不是你正腐违法在先吗?”
人大,在讨论经济犯罪分子可不杀。
经济犯罪分子,够杀为啥不杀?别给我说什么“废除死刑是人类社会的法律趋势”,我们不是民主社会。
不杀,也不是不可以;换政改,行吗?能不能行?
其实,你们有什么权力讨论经济犯罪分子杀不杀?当然,你们是人大。可,谁选你们的?老百姓投票的吗?不是。你们自己安排的。
你们,就是这么不要脸――既当婊子,又立牌坊――搞出个什么“公民韩寒”,装模作样;被我顾晓军揭露了,又推出个方舟子。方舟子是啥玩意?连场自导自演的“雇凶追杀”都弄不好。蠢货!
这么,你们又请来李敖父子,居然浑说:“台湾不是自由民主的地方”。台湾,是不是自由民主的地方,我不知道。我只问你们:大陆,有民主吗?如果有,那为什么我顾晓军就不能见报?你们,除了“封杀”,还会点什么?呸!啥玩意?
你们不是觉得朝鲜好吗?那,这回就向伟大邻邦朝鲜学习――找个人做替罪羊,坚决地杀掉!
多说无益。请你们――还富于民!
如果,周小川不豪赌、输掉30000亿。而把这钱,分给老百姓;90后女孩子们,谁会愿意去当站街鸡呢?
难道是喜欢卖吗?那咋没见官员女儿去卖的呢?
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2010-9-2 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论