2018年2月26日星期一

0812 顾晓军的报道与快评(2010-10-28)



0812 顾晓军的报道与快评(2010-10-28
 
    --顾晓军主义:评论中国之八百一十二
 
 
  顾晓军报道:2010-10-27中午,我看到《人民日报谈政改 强调坚持党的领导》,随手写下了《顾晓军快评:人民日报谈政改的荒谬》,对人民日报文章中变相抵制政改提出了批评,兼作思想交流。文章受到广大网友的追捧,并有海外华人媒体发表了《<人民日报>文章拒绝“政改”宣言书引热议》等文。然,不幸的是,今晚(2010-10-289时许,我在博客中国的文章《顾晓军快评:人民日报谈政改的荒谬》,携同我转发的《声明:我从未授权<人民日报>代替我》、《谁策划了拒绝政改“宣言书”?》等一起被删除;继而,博客中国的“顾晓军 博客专栏”也打不开了。博客中国,是中国网络上最著名的思维集散地;而“顾晓军 博客专栏”,是博客中国的名副其实的第一博客。今后会怎样呢?不知道。前途未卜。且,博客中国的“顾晓军 博客专栏”,是我过去能上的一千多个论坛、数百个博客中的最后几个,并是我眼下的主博客。因此,我主动向海内外之媒体报道。
 
  顾晓军快评:人民日报,可以在报上发表文章谈政改;我顾晓军,为什么就不能在博客上发表文章谈政改呢?人民日报,可以在文章中谈对政改的意见;我顾晓军,为什么就不能在文章里对其意见提出批评呢?如果都可以,就不应该删除我的文章、使我的博客上不去。如果不可以,这叫什么有言论自由呢?又怎么体现中国宪法第35条之精神呢?当然,也可以理解成――最近,有人提出的“言论自由有限度”。言论自由有限度,肯定是错误的。有限度,怎么叫言论自由?我姑且可以不去理论它。问题是,无论你有什么“限度”,只要稍稍有点合理,我的《顾晓军快评:人民日报谈政改的荒谬》都不会、也不可能触法、出边。因此,我认为:此次,以不允许讨论政改为背景的删除文章、博客打不开,是又一例随心所欲、滥用职权的铁证。望世人共诛齐讨之。
 
 
              顾晓军 2010-10-28 南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...