0872 谈“中共党员”的无处不在
--顾晓军主义:改变中国•之八百七十二
网上有篇文章,谈到香港的“中共党员”,到现在仍然处于“地下”,而没有公开。
文章说,香港的“地下党”,约2万多;大陆明着派过去的机构、“商人”等中的“中共党员”,约8万多。相加,就是11万。
香港有11万“中共党员”,其实已是惊人的数字了。然,远非仅如此。至少,100万“逃港者”中,还有N万的“中共党员”。在“逃港者”发达后,党很愿意联系他们,而他们也愿意与党联系。不是这样吗?所以我说――“中共党员”无处不在。
有网友见我在博客中国被“边缘化”,便建议我去凤凰博报开博,我笑了。
说件往事――我在台湾联合部落格开博后,主动加了几位好友。其中,“北京小妞”找我,说她是凤凰总编,请我去凤凰开博。我笑了,给了她个链接。后来,没有了下文。
这什么意思呢?我在凤凰有博,且曾与余秋雨、李银河等同在名人榜上。后,被凤凰“边缘化”。显然,“北京小妞”不知情,或知情者比她大――她是党员,那知情者或是书记;若她是书记,知情者许是“国安”。是不是这样呢?否则,她既不可能作不了主,也不可能对我失言。是不是?
以我之见:博客中国是因其在大陆、归党管,所以必须“听党话”;而凤凰,则是党在香港开的分店。
党开的分店,其实远不止凤凰,据我的感觉――象《领导者》及旗下的共识网、联合早报及网站……等等,都是党的分店。
最近,网上有篇文章间接爆出――早几年,党已动用巨资去收购台湾联合报旗下的子公司。如是,难道还不是――“中共党员”无处不在吗?
我,不过是个写文章的人;了不起,算一“公共知识分子”。按理说,党开多少分店,与我没有关系。然,实质上不是这样。比如,“中共党员”谈政改,于是大家就瞎起劲;结果,又怎样呢?不了了之。
所以,我一看到海外的网站,推“中共党员”的文章或书;心里,就有一种说不出的滋味。
“中共党员”无处不在。说,也没有用。没准,那海外网站,也许是人家党开的分店呢?我岂不瞎着急?
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2010-12-22 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论