文学性
——随笔·四千四百八十一
自18日写出篇小说至今，已第六天了，还没有感觉、也写不出来。今晨在睡梦中，是想到点东西的，然，醒来后，往深处一想，又觉不值得去挖掘了；因为，即使写出来，也缺少文学性。
那么，文学性究竟是什么呢？眼下，我还下不了定义，但、我又从不愿承认那些空对空的所以定义。
在〈鉴赏、文学性及欧·亨利〉中，我讲了「文学性，是一种装饰，如龙应台的〈百年思索〉中的……就是种文学性」，又讲了「当然，更本质的文学性，则像《小家伙》样的叙事……」。而在〈做回自己与文学性〉中，我讲了「只要你读懂了〈最后一片树叶〉，就会获得一种满足、享受。而这种满足与享受，就是〈最后一片树叶〉这篇作品的文学性」。
那么，可不可以说：文学性，就是一种装饰。它，既体现在作品的局部装饰中，也体现在作品的整体叙述中，更体现在对作品的欣赏之后的总体的感受中。
我看是可以这样界定的。而让那些书呆子们的所谓定义见鬼去（全世界，都有那么一批人，自己不会创作，也写不出像样的东西，却号称什么教授、专家，给这个定义、给那个定义，而后考学生，让学生们死记硬背他们的那些垃圾。而学生背完之后，也就啥也写不出来了）。
文学性，是文学作品的灵魂。诗、小说、散文，是文学作品的形式。而不是所有的诗、小说、散文，都具有文学性。不具有文学性的诗、小说、散文，其实是借了诗、小说、散文的壳的伪文学。
在我「玩残欧·亨利」的过程中，曾有网友跟我说，欧·亨利的东西是不怎么的，他喜欢莫泊桑的。我没有回答，不好意思顶回去：就短篇小说而言，所谓三大世界短篇小说巨匠、也就欧·亨利的小说构思与结构最好，我才「玩残欧·亨利」。
莫泊桑是有〈项链〉，但〈菲菲小姐〉也是他的。他写爱国主义，我不去埋汰，但、他的结尾写「不久以后，一个爱国者帮助她离开了妓院」等，实在叫我看不下去。假如说〈菲菲小姐〉还有点意义，就是他写了妓女也爱国，你莫泊桑利用完妓女、又从根本上否定她，你还算是人吗？
这样的东西，品差，就别谈什么文学性了。何况，他也没有。
很多中国人，还喜欢契诃夫，总拿〈变色龙〉说事。我想问，〈变色龙〉里有文学性吗？如果定要说有什么性的话，那也是政论性？是不是呢？
顾晓军 2021-3-24 南京
天上人間花魁之死（长篇小说）https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007259929
顧曉軍小說【一】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005360512
顧曉軍小說【二】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005851653
顧曉軍小說【三】 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006175358
顧曉軍小說【四】 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/008019583
顧曉軍談小說 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007044938
大腦革命 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005252719
GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）
http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006952059
公正第一 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005693312
平民主義民主 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/006116397
貿易戰 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127027
九月隨想 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007079459
中國新民運 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007062316
打倒魯迅 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005551848
向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍 http://www.sanmin.com.tw/Product/index/007115415
顧曉軍及作品初探 https://tpml.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=209596
世界欠顧曉軍一個諾獎 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026
顧曉軍主義之淺探 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007886802
没有评论:
发表评论