顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年2月25日星期日

0726 答网友：也许是派性使然

　　　　－－顾晓军主义：评论中国•之七百二十六

　　网友提问（2010-08-04 12:54:44）：

　　顾先生：你好！按常理出现了天灾人祸时，人们表现的应是痛心、惋惜、怜悯、同情之心才对，但现在人们表现的却是麻木、冷漠、愤怒、甚至窃喜、幸灾乐祸、弹冠相庆！例如：稍远的央视大楼被烧，人们一片叫好声：烧得好！近的长沙税务局被炸，搜狐评论有226650人选择高兴，占了90%，人们一片喝彩声：活该！看人心向背，社会严重地病了，并且可能患的不是一般的毛病！档的执政之基动摇了？是否江山永固？拜托先生撰文分析一下这些问题背后的深层次原因，揭示当代“水与舟”的关系吧！我等待拜读先生剖析社会病态的文章。

　　你所列举的现象，当然与你所说“之基”有关系。但，关系到什么程度？就很难衡量了。

　　“水与舟”，原本就是个相铺相成的关系。水载舟，是必然；水覆舟，是偶然。聪明的舵手，在关键时刻一个点化，或许那“覆”，就成了“载”。

　　所以从这个角度去谈，就很远了。

　　我们写文章的目的，是做什么呢？揭示问题的本质。

　　我写过篇《中国右派们的悲哀》，右派们看了暴跳如雷。其实，实际情况就是如此――中国右派们的力量，很单薄。

　　但是，如果能争取到根本不可能分到一杯羹的底层的毛左们呢？情况马上就会发生质的变化。

　　我在《中国右派们的悲哀》中，指出右派们没有象样的理论与理论家，有人就东拼西凑，想成为理论家。

　　其实，这就极其愚蠢的。抄书有什么用呢？理论，是思想在实践中的总结。原本没有思想，你总结什么？思想不对路子，你又总结什么？

　　昨日，我在《为什么西方是两党制、其内涵又是啥？》中，解决了力量对比的问题――中国现在的两派，实际上是：5％派，与95％派。官民对立，就源于他们属于各自不同的派别。

　　如此，去解释你所提出的一些问题，就容易些了吧？

　　派性这东西，由来已久。文革中，大多数地区都分成两派。如今的台湾，也分蓝营与绿营。

　　不同派别斗起来，往往是你死我活。所以，什么“麻木、冷漠、愤怒、甚至窃喜、幸灾乐祸、弹冠相庆”、“叫好”、“喝彩”，都是再正常不过的了。