0841 和解的力量、政治基础与意义
--顾晓军主义:评论中国•之八百四十一
2010-11-15,我写下的《和解――反对派给执政党的公开信》一文;当日,标题就被网管改成了《和解》。
有网友跟贴道:“顾晓军现在期盼着被诏安”。我在心里说:如果你不是别有用心,又能是什么?还有不少网友跟贴道:“别做梦了”。
“和解”,其实不是我的梦,而是今日中国国内外各种政治力量的愿景的一个侧面――包括所有反对派,也包括执政党。
2010-11-18,“顾晓军
和解”,悄悄攀进搜索排行。2010-11-20,我发现《和解》被“河蟹”了。
一篇短文,如果不是触及了问题的实质,有必要偷偷摸摸“河蟹”吗?
和解,对于中国政治力量的任何一方,都一样――就是要学会放下架子、学会对话,就是要学会协商、妥协……和解的本质,就是――民主。
无论怎样叫嚣“绝不”,不怕死的,毕竟是少数;无论哪种政治力量,嗜血的,也毕竟是少数……这,就是和解的力量与政治基础。
把原标题改成《和解》与悄悄“河蟹”掉《和解》的人,都是绝对聪明的。然,也有不慎之处――帮人做了事,而人家将来未必不责怪你――错过了和解的最好时机。
难呵,大家很都难,也包括“绝不”们。这是上一辈留给我们的难题,如果我们不解决,今后会更难、难上加难……这,就又是和解的现实与历史意义。
说“顾晓军现在期盼着被诏安”的人,你知耻吗?
说“别做梦了”的朋友,若中国政治词汇中只有“消灭”而没有“和解”,那么中国人真的是白痴、不配生存在这地球上。
延绵了五千年的中国、中华民族,决不该、也不可能――在相互撕杀中毁灭与灭绝。
为此,我多担当些,没啥。
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2010-11-20 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论