0854 境外网络漫游随想(之一)
--顾晓军主义:评论中国•之八百五十四
在境外网游,看到个贴的标题,是《毛泽东的旧照片》(大意),我忍不住点开看了。有跟贴云:“象个土匪”。我笑了――土匪不存在规定的式样。
其实,“万寿无疆”与“象个土匪”,都不是正解。
境外的网上,还有个贴的标题,大意是:蒋介石在日记里,大骂部下都不如共产党。
这一篇,我没点开看,我心想:蒋介石,只说对了一半。
如果让我来定义民主社会,我认为至少应该具备四点:民主政治、自由经济、法制社会、多元文化。
而在蒋、毛的时代,以上四点是不够清晰的。以美国为例,三权分立早就实行了,但没有让世界认识到它的价值;法制社会,也一样。而多元文化,实际上是在马丁•路德•金的“非暴力”和“直接行动”冲击下,才逐步消除种族歧视的。
任何一个社会,都不是完美的。我在其他文章中也说过:民主社会,是在共产主义风潮冲击下,才逐步完美起来的。
而共产主义风潮呢?则是因为民主社会不完美,所以“上帝”派它到人世间来走上一回。
其实,政治家大都是知识分子,很少有大字不识的。而知识分子的特点呢?难免追新、猎奇――思想新潮。所以,当“十月革命”胜利后,中国的新锐知识分子,都跑到共产主义阵营中去了。没去的呢?说实在,不够新锐。而不够新锐的呢?自然创造力就比较差。
这,就是为什么蒋介石的部下都不如共产党的原因之所在。
话说回来,蒋介石本人的才干,也不如毛泽东。他们,也都属于知识分子,同样符合以上的道理。
说蒋介石本人的才干不如毛泽东,得讲理。我的道理是――恰如下棋、布局,毛泽东是不讲章法、我行我素,大有大象无形之意味。而蒋介石呢?则有跟着毛泽东的棋势走的态势。这,哪有不输的道理呢?
当然,蒋介石输给毛泽东、国民党输给共产党,蒋的才干不如毛、与新锐知识分子都跑到共产主义阵营中去了;这,都是局部问题。根本,是共产主义风潮,是资本社会该有这一劫。
这一劫,是不是“上帝”安排的呢?我就不知道了。我不是上帝。
中国有句话,叫:六十年一个轮回。不知道是不是应了这句话?你纵观网络,就会发现:如今,也分成两大派。一派,追求民主;另一派,则属于毛左。而人才呢?好象都跑到追求民主的那一边去了。
这,也印证了我以上的分析:守旧的,自缺乏创造力。
开个玩笑:蒋介石,应该是早于今日、实践“维稳”政策的人。
另,在“正统”的眼里,新锐都“象个土匪”。
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2010-12-2 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论