0945 不得了,这事儿搞大了
--顾晓军主义:改变中国•之九百四十五
看到老外记者被放倒在地,听说两台湾记者进去了……我就知道:不得了,这事儿搞大了。
老外可不是咱中国人,吃了亏、没有人管;人家,可是一人吃亏、全国动员拼老命……对了,你说,这是不是有点儿象咱们中国农村里面的情景?很象的吧?据说台湾的小马,居然也发话了。这事儿搞大了。
看到博讯说,因为网站被攻击、以后不再发什么花的信息了……我就知道:不得了,这事儿搞大了!
博讯,毕竟是咱中国人办的,知道见好就收的道理。你说,名已出了,对着干有啥好处?挣钱要紧是不是?所以博讯的首页上,到现在都有给特务杨恒均做的、属特殊优待的链接;所以,博讯也坚决不让我文章题目出现在首页上……尽管人人都可以出现,但中共已打了招呼,博讯咋能不听呢?
这事儿搞大了!或许以后冉云飞就似那刘啥波,成了禁忌词。趁着还没有被禁忌,今儿咱再说几句。
在某网站点击榜上,这冉云飞排第一、我排第三,可我们就是老死不相往来。也巧,他进去的前几天,竟然在推特上推我的文章。还之以礼,我就关注他――我一关注,他就进去了。你说我眼睛毒不毒?
看到石三生的《中国网路第一间谍战:顾晓军,杨恒均之争》,我才知道不是我眼毒,而是李悔之心毒――大约2月18日,李悔之匆匆去成都,冉云飞接待、陪他到处逛逛……也不知啥话被李悔之套了去,冉云飞就进去了,恰在2月20日之前。李悔之事后,竟然还发文《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》。
这事儿搞大了!政治不就象体育运动?一方攻、一方守,不断转换……输赢,不在瞬间,不在中场,而在终场;且终场赢了,还有下一个赛季。不是吗?
你想,如果是守方赢了,李悔之就没事,笑眯眯地数钱、点钞票。可,如果是攻方赢了呢?那不得杀头?那不得要小命?
不错,李悔之可以自我辩护,是杨恒均叫他这么做的。不错,也许是杨恒均叫他这么做的,可杨恒均自己没做是不是?李悔之这回是完蛋了、彻底完蛋了――欠杀一次头。
杨李搭档、及更大的一个局,其实我早就注意到了。去春,他俩在博客中国搞“宽容”大讨论,还美名其曰:民主专题。
你说,那唐福珍刚死不久、自焚正呈燎原之态势,如果真是一独立知识分子,是该批评或提醒政府不能搞强拆呢?还是该大谈啥“宽容”?
没说的,这伙人是特务。所以我搞的顾版《2010 中国百名公共知识分子》,有石三生、山寺仙妖、大吼一声、王晓阳……就没他们。有人问为啥没他们,我说问他们自己。有人说南版有、博版有……我说:南版,是党媒。博版,你知道有没有杨恒均的股份?是不是?
这事儿搞大了!咱老顾,虽艺高人胆大、善打擦边球,也不敢天天日什么花是不是?日得不好,老雀雀就被夹住了,是不是?
咱没事,就摆弄顾版《2010 中国百名公共知识分子》。嗳,你说,咱咋就把那博版第一名的莫少平漏了呢?
研究莫少平。噢,维权律师,给刘啥波、法啥功辩护……嗳,这不跟滕彪、江天勇他们一样吗?辩护,是他们的职业、是他们吃饭、养家的手段。再说,法律不是允许辩护的吗?若是当事人没有人辩护,法庭还会指定律师替他辩护,怎么辩来辩去就成了“监管”对象了呢?咱不懂,咱老外、中国籍的老外。
这事儿搞大了!律师,做份内的事,竟要被“监管”起来;而作家,做份内的事,竟然也会触犯国法……哇,这事儿搞大了!
我不知道这冉云飞,有没有诸如抢银行、抢军火库、上山打游击……之类的计划。如果真有,那是该抓!如果没有,而只是想想国家将来应该怎么样,这不是一个作家份内的事吗?
作家,如果都象共特杨恒均那样,写什么“民主离我们有多远?”,这不欺骗老百姓吗?噢,远、就听党话?等党给咱发民主?党要是不发呢?也不许要?谁敢伸手要民主,谁就是犯法?这法是不是也太紧了?法不该是大多数人的价值趋向吗?如果大多数人一不小心就犯法,那这法还成其为法吗?哎,这事儿搞大了!
昨日,石三生跟贴留言:“老顾,我的博客中国终于也清空……只剩了您老……看来形势真的是没法乐观……”
其实我的法律博客,也不知是转石三生的《中国网路第一间谍战:顾晓军,杨恒均之争》、还是我的《冉云飞被李悔之钓鱼送进了班房》,就被关掉了。
我是中国知名作家,文章不让发表、书不让出,就剩几个博客说说话,挤兑我干啥呢?我又没有说支持什么花?我不过是讲讲道理,中国究竟应该怎样、法应该怎样……难道中国不讲理了吗?也准许不讲理了吗?
不得了,这事儿搞大了!
去年,美国的自由亚洲电台采访我,我还说过以下这层意思――维稳,也没有啥太大的错;关键,是怎么样维稳。对话,不也是一种维稳的方式吗?是不是?最近,我都呼吁过三次了。人类,从本质上讲,都是些傻碧。从中东到西非,如出一辙;中国,也采用高压。压能压服吗?能压服的,不压也服了;压不服的,你打死他也不服。卡扎菲就不听劝,怎么样?快完蛋了吧?
还是俗话说得好――看老顾瞎扯蛋,胜读十年书。不听老顾言,吃苦在眼前。信不信?李悔之,不会有啥好下场。杨恒均的下场,也未必就好到哪里去。
顾晓军 2011-3-1 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论