2018年2月20日星期二

0234 能说明过去,并不等于能证明现在与未来



0234 能说明过去,并不等于能证明现在与未来
 
    --顾晓军主义:评论中国之二百三十四
 
 
  能够说明过去的东西,并不等于能够证明现在与未来。可是,很多人就是不懂得这么个道理。
  我顾晓军,姑且简论之--
 
  比如:“伟大、光荣、正确”,这一组词,几乎是固定的。
  这一固化式的词组,能否概括词组产生之初时的所指呢?我们姑且可以不论。
  即便这一词组,准确地表述了过去--曾“伟大、光荣、正确”,也不等于能证明现在与未来。
  ……
  现在的“伟大、光荣、正确”,靠你做。
  未来的“伟大、光荣、正确”,更无从谈起。若现在就能断言未来也“伟大、光荣、正确”,那一定是胡说八道!
 
  在“通钢事件”中,有人指责通钢工人们有“国企情结”。这就是:脑残!
  “国企情结”一词,产于国企改革之初,用于指责被“优化组合”下来、迈向社会的工人们--那种无着落、对单位恋恋不舍的情怀。
  若“优化组合”的方向是对的,那么“国企情结”一词就可以成立。然,现实已证明:“优化组合”,成了少数人打击、报复老百姓的利器;那么,“国企情结”一词即便成立,其情结也没有错。
  ……
  怎么可以把“国企情结”当“脑残”用呢?
  过去,尚且不能得到公认的“正确”,怎么能自以为“正确”就套用于现在呢?
 
  很简单的道理:不能因为“脑残”混进了“伟大、光荣、正确”,就可以说“脑残”也是“伟大、光荣、正确”的了。
  是不是这么个道理呢?
  ……
  总之:能说明过去,并不等于能证明现在与未来。这,是真理!
  比“实践是检验真理的唯一标准”,更准确而富哲理。
 
 
              顾晓军 2009-8-16 南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?




没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书   顧曉軍紀實 https://www.sanmin.com.tw/product/index/012942177 顧曉軍小...