0604 “只有共产党执政才有中国稳定发展”?
--顾晓军主义:评论中国•之六百零四
春乏,吃了点,便想睡。
无意中,上了中华网的中华杂谈,看到一位网名叫“中国共和党”的网友,写了一篇叫《只有中国共产党执政才有中国的稳定发展》的文。
我顾晓军,只好撑着,陪这位网友练练。
先说说关于执政的“只有……才有……”。
首先,我以为:一、目前,没有谁有能力与中国共产党争着执政。二、恐怕即便有想法,也不敢与中国共产党争着执政。三、中国共产党,也不允许他人与自己争着执政。
再,中国,没有反对党,甚至没有形成反对派,就不存在形式上的竞争。没有竞争,又何从谈什么“只有中国共产党执政才有中国的稳定发展”呢?
我顾晓军以为:网友“中国共和党”,是弄了个伪命题,而后自说自话、自拉自唱。这样做,不是不可以,而是很无聊。
另,关于“稳定发展”,也很不实事求是。
如,中共执政的60年,前30年,比较“稳定”,但不够“发展”。至少,战败的日本“发展”超过了我们,台湾也超过了我们……南韩如此,香港也如此。
而后30年呢?虽然是“发展”了,但不够“稳定”。我顾晓军不打算展开“强拆”、“自焚”、“各种死法”、“报复社会”……等等。单“维稳”,就能说明不够“稳定”。是不是这样呢?
其实,发展与稳定,没有必然关系。追求两种效果的统一,无异于“又要马儿跑,又要马儿不吃草”。表象,是自欺;实际上,是欺人。
我顾晓军,诚恳地指出:叫“中国共和党”的网友,写《只有中国共产党执政才有中国的稳定发展》,是低估了中国老百姓的智商,是辱民;同时,也是对执政的中国共产党的极大的讽刺。
无论这位网友出于什么目的,我都真诚希望:不要再玩这种小儿科的把戏了。
顾晓军 2010-5-8 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论