0704 韩寒涉嫌剽窃
--顾晓军主义:评论中国•之七百零四
在昨日我发表的《“韩寒,是个便衣警察!”》中有如下文字:“很多网友,在我的博客上输出――如,‘爱祖国,不等于爱执政党’、‘反对党、反对派是遏制腐败的苦口良药’、‘中国社会需要的是平反与清算,而非宽容’……等等理念。殊不知,这些理念,正是我顾晓军对中国历史与社会的贡献。”
然,万万没有料到――网友五分不相信(2010-07-26 10:15)告诉我:“‘爱祖国,不等于爱执政党’、‘反对党、反对派是遏制腐败的苦口良药’、‘中国社会需要的是平反与清算,而非宽容’……等等理念。殊不知,这些理念,也正是韩寒对中国历史与社会的贡献”。
如是,韩寒则涉嫌剽窃。
“爱祖国,不等于爱执政党”的理念,源于我顾晓军的文章《什么是爱国主义?》,写于2009-8-8 ~ 8-9。文章的开篇,我清楚地交代――“网友说:顾老师,请你写一篇‘什么叫爱国主义’……云云”。发生的地点,为新浪博客(该博客后被韩寒与新浪联手封杀)。
文章发表之后,影响巨大。因之前,我刚刚拼死拼活经历了“狂顶邓玉娇”、“为通钢工人阶级撑腰”,且当时“爱国不等于爱政府、爱执政党”之观点非常新颖,出自于我顾晓军在上述两大战役中的切身感受。
2009-10-31,在博客中国,我看到90后大学生王欣月的《爱国主义大会上的演讲稿》,因此又写下了《什么是爱国主义(二)》,且撰文介绍王欣月,并转发了她的“演讲稿”。这些,在网络上影响也很大,至今仍有网友保存着相关文字。
“反对党、反对派是遏制腐败的苦口良药”,则是我的文章题目,写于2010-2-17,且在病痛中。当时,是因《求是》发表了中纪委研究员邵景均的文章,我的文是对他的文章的批判。
《反对党、反对派是遏制腐败的苦口良药》发表后,影响也是巨大的。2月20日,便有海外名家齐思仁,亲自撰写了《作家顾晓军在<博客中国>撰文培养反对党遏制腐败》,文章对于我顾晓军以及我的该文,都给予了极高的评价。他的文章,首发于境外的《参与》,后又被境外的《博讯》等广为转载。
此外,香港《动向》月刊之2010年3月号,发表了观耘闲人的署名文章,引用了我的反腐败观点,亦予以了高度评价。
观耘闲人的文章,亦影响极为广泛,至少当时国内网络上转载是非常多的。
“中国社会需要的是平反与清算,而非宽容”,也是我的文章题目,写于2010-4-3,也是我在病痛中所成。
当时,我是针对博客中国的杨恒均、李悔之,在博客中国所发起的“宽容”大讨论、而写成的系列文章中的一篇。该篇文章思想的形成,是在“论战”中,可在系列文章中找到我思考与文章成型的脉络。
可以说,“平反与清算”对于博客中国左派们印象是深刻的。
以上这些思想与政治观点,一如我的《政治向右转 经济向左转 中国就多点希望》等名篇一样,是我顾晓军的标志性作品。
我就不明白:怎么成了――“也正是韩寒对中国历史与社会的贡献”呢?所以,我顾晓军说:韩寒涉嫌剽窃。
我希望:网友五分不相信或韩寒,撰文给予必要的解释。
顾晓军 2010-7-26 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论