0711 近年来“南都”的三大败笔
--顾晓军主义:评论中国•之七百一十一
不可否认,“南都”是从竭力追求真实报道与宣传民主思想而一步步赢得中国知识分子读者群的。然,近年来,随着博客中国的崛起,“南都”却在“堕落”。
空口无凭,且看我顾晓军数说“南都”近年来的三大败笔。
一、普适价值观之争
能开展普世价值观之争,无疑,是近年来国内政治气候最好的一段时间。然而,这段光阴,却叫“南都”白白糟蹋了。
2010-7-3,我撰写的《不谈价值观
只谈民主社会模式》论述过。可以说,“南都”与民主派文人们吃饱了撑得荒,竟与司马南大打什么价值观之战。
价值观论战谁能赢呢?谁也赢不了!这好比――和尚劝道士念经、道士劝和尚炼丹,会有、能有结果吗?
试想:如果当初“不谈价值观 只谈民主社会模式”,又会是个什么结果呢?我想:至少可以让人们认识到――“三权分立”、“两院制”不是什么资本主义的东西,而是人类社会实践的结果――“把权力关进笼子里”的智慧的结晶。这样的话,今天也许就会少一点把持、少一点“决不”。是不是这样?
二、“邓玉娇事件”
“邓玉娇事件”,是近年来“南都”的第二大败笔。当然,这也包括我顾晓军的愚蠢。我是全世界唯一、就此事写了200余篇文章的人;今后即使有人研究邓玉娇,也不可能写这么多了。
“邓玉娇事件”的错,在于对事件结局的把握。邓玉娇现在的处境,其实也在情理之中,也就是说:应能预料到。
试想:若邓玉娇,被判了个死刑,这是多好的效果、多大的讽刺?即使邓玉娇不死,被判个十年、八年,这也是多么的有意义?
当然,“邓玉娇事件”的败笔,不能全赖“南都”,而应怪正腐太狡猾。“邓玉娇事件”,至始至终都有便衣警察如影随形充当网友,且人家还有搭档。不知“南都”如今明白与否?“邓玉娇事件”,民主派损失掉了一个“公梦”。
三、《公民韩寒》
《公民韩寒》,是“南都”最近的最大败笔。其错在于――看高了韩寒号称的几百万粉丝,错把韩家军当成了中国的“第二大党”。
其实,随着生活的艰辛与时间的转移,80后必然分化。韩粉们不用人劝,都会自己主动唾弃韩寒。
而“南都”呢?却参与了《公民韩寒》、“选韩寒当总统”、《选韩寒当市长》、“韩寒是天才”……等一系列炒作,把个不懂政治、没啥思想的青年,捧成“公共知识分子”,捧成了个民主政治的傀儡。
民主人士,应是反对庸俗政治的。然,“南都”急于求成,便步了老毛同志的后尘。其实,政治家、民主斗士,应在风风雨雨中自然形成。而韩寒,终究是个阿斗。然,因被吹捧,韩寒在膨胀,其也就成了新兴民主志士的绊脚石。
近些年来,国内的民主阵营,在不断地损兵折将。这,不禁让国内外的民主人士们扼腕痛惜。
当然,我们可以抨击执政党与政府,然,难道不也该检视一下自己吗?
将帅无能,累死三军。
顾晓军 2010-7-29 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论