0904 几大5毛之出笼之分析
--顾晓军主义:改变中国•之九百零四
大5毛,乃俗称,文词则该叫:犬儒。
大5毛,是精心喂养之物件,一般决不轻易而用之。我观中国“特级”、“顶尖”之大5毛所用,均在刀刃上。
我之观察,乃个人心得;然放着也是放着,不如公布于世,教人识别、慎防,也算一件公功德。
“特级犬儒”余秋雨,养之久矣,喂饲其有:青歌赛、十大股东……等等。
川之震,3号亲临;然,有不识相之家长“挟尸要价”,更有异见之人出头,不可谓不情急;于是乎,动用“特级犬儒”,以“含泪”劝告。
我之见:余“含泪”,可谓人精,如不“奉命”,怎会发羊癫疯呢?
“顶尖文化人”韩寒,新生代、80后、反角之宠物,饲其有:公共知识分子、数百万粉丝、80后精神领袖、《合唱团》……等。
钱云会事件,动用许志永、屠夫等。然,许之蠢,我亦始料未及,上去就败下阵来。当然,或,许是有意明显一败。如是,则是许之良知了。这是题外的话,搁这,以后观察。
接前,许败、情急――此处情急,非浙江、温州、乐清之急;而乃岁末、年初之急,更急则为:老大要去美。
情急之下,韩“大5毛”,受命于危难之中;否则,平白无故而作《需要真相,还是需要符合需要的真相》,韩真是一傻得不能再傻的大傻碧了。
与余“含泪”、韩“大5毛”相比,周立波不是文人,只能算“杂种”。然,不在情急之中,也不会轻易动用上了等级的5毛,这也算定律。
上海大火,于上海而言,不可谓不情急;于是乎,动用上海本地特级大5毛,也就是在情理之中之举了。然否?
在《什么主义不主义 什么民主不民主》中,我有“有人批评于建嵘,我反对……他能有别于许志永,就是不昧良心”之语,有人谓我有包庇之嫌。
此处把话说开:其实,在我击毁宋祖德,痛打韩寒后,官家悄然树的二人中,就有于建嵘;另一人,为方舟子。
方舟子属“打假”类,不适合去乐清,于建嵘便上去了。于为副攻,此次没有主动伤害钱云会及村民,是能算“不昧良心”的。
在《替石三生挡一挡子弹》一文中,我说过:石三生写《杨恒均叫卖安乐死,顾晓军疾批执政党》,有人跟贴,疑石为“卧底”。
石三生会不会“卧底”呢?尤其是已久未现身。我以为不会。石三生复出后就攻击孔子,这次又瞄准杨恒均这“大5毛”(当然,疑杨恒均是5毛,是我说的;石三生只调侃其的“民主”“五毛钱一个呀,一块钱俩……”);至此,可以想见:石三生不可能是5毛。若是,那真是个傻碧5毛,他怎么可能领到奖赏呢?
其实,如今已是日日皆在情急与危难之中了,也正是用人之际;什么杨5毛呀李5毛的,都会很快暴露的。就象许志永,谁能想得到呢?即我这专事“太阳”韩寒的主,也没想到韩暴露的这么快呀?
于几大5毛的来龙去脉之分析,就到这里了。
顺便,给本文中提到的主们打个招呼:能辩,就出来辩一辩。若没这能力,那就默认算了。余秋雨、韩寒不都默认了吗?你们算啥呢?耳屎呵?
顾晓军 2011-1-20 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论