0929 没有民主的国度――读杨尚昆日记
－－顾晓军主义：改变中国•之九百二十九
24名处科级干部在云南大理秘密枪决了。
虽然，后来作了“因公死亡”的处理，也给了他们的家属抚恤金，其中五人还授予了烈士的称号。
可，这又有什么用呢？24条生命没有了。对他们的家庭，这是一个拐点，情感的拐点、幸福的拐点……没有父亲的孩子们，今后的路，怎么走呵？
没有人替他们想过。
指使者不会想，主谋不会想，策划者不会想，监斩不会想，执行者不会想……党不会想，党员不会想，群众也不会想……
在没有民主的国度里，人人都是精神病、疯子、虐待狂……如果你想用疯言疯语的方式，写下点真实的文字，立马就被人当成“精神病”。
真正的精神病，却在蔓延――权力，在蔓延；权力的欲望，在蔓延；对权力的趋炎附势，在蔓延。
没有民主的国度，没有独立的人格。
你想保有自己的思想与独立人格？那你，得象那唐•吉诃德。而患有精神病的领袖、政党、社会，并不介意碾死遇罗克、林昭、张志新……
良心，算什么呀？
如果你没有看过尚昆日记，耀邦难道不是一高大形象？然而，耀邦也只是临终忏悔、临终前的良心发现。当时，却没有发现什么，还派去了监斩。
当然，能有良心发现，总比没有的要好；尽管，一切都太晚了。然而，有的人永远也不会发现――自己早已是精神病患者。
认错，只是个手段，永远是手段。
在有些人眼里，一切都是手段，目的只有一个：实现共产主义。为实现共产主义，杀几十人算什么？成千上万的人，不也枪决了吗？
如果说共产主义，就是杀人的主义。也许，不合适。然，在通向共产主义的路上，不天天在杀人吗？
一群人，变成了杀人狂；一个社会，变成了压迫人的社会。却，没有人感觉到这是一种罪恶。
理由很简单，因为：这是阶级斗争。
为什么要搞阶级斗争呢？要消灭“阶级”。这部分人斗争那部分人，就能消灭阶级了吗？被斗争的人，不早已是弱势群体了吗？没有人会这么想。
疯了。二十世纪，这个世界上几乎三分之一的人，都疯了。中国，跟着疯了，竟还以为自己很革命。
革命，就是革掉他人的命，保全自己的命。或曰：杀别人，让自己活得更好。
难道不是这样？24名处科级干部枪决了，秘密就成了永远的秘密；而藏于秘密背后的人，则活得更安全、更高大。呵，一代伪人！
前时，写了几篇涉及政治品质的文章，曾有网友逼我评价胡、赵。
其实，多年前，耀邦一子，与李达、罗瑞卿等之子，皆为我学院学员；通过其子，相比较，也能说个一二。然，仅从此，就能评价一个人吗？何况，是一风云人物、大政治家。
我忍住，没说。如今，啥也不用说了。
读尚昆的日记，才体会到――何频办明镜出版的聪明；读尚昆的日记，才体会到京生魏的笨与蠢。
在没有民主的国度里，民主，原本就是一种摆设。民主，怎么能够上墙呢？民主，最应该去的地方，就是大牢；所以，京生魏就去了大牢。
魏，罪孽深重。华，在那边等着他。
耀邦病危。江、李、乔、杨等上书，邓不去。
尚昆的弦外之音，是江、李、乔、杨等，是君子；而邓，是小人。其实，这是不对的――大家联手做掉了胡，大家都是小人，不在乎是否看那最后一眼。
而相反，做小人做到了极致，也就不能再算小人了。当然，也不能算是大人；大约，应该算是――野人。
政治家，不会过河拆桥，是傻蛋――你恋旧、顾及那么多的裙带关系，最终必然导致腐败。
专门过河拆桥的人，更是傻蛋！你总是只顾自己、不顾别人，谁跟着你混？谁替你打江山？过河拆桥，在乎于――拆了，还让你服。
在这一点上，老邓不如老毛。
江青与张春桥的倒掉，是一种历史的必然。
从前苏联进口阶级斗争的国度，已所剩无几了。而进口国的人们，却不那么恨俄罗斯，这是一件怪事。中国，恐怕逃不脱这长长久久的、深深的恨。
我写过篇《毛泽东一生建立了两个政权》，有人跟贴：“还有瑞金”。那其实不是中国的，而是前苏联的。
“联动”的事情，也恐怕很难再说得清、道得明白了。
聂元梓还在，蒯大富好象也还在；可，聂与蒯能说得清吗？“联动”，应该属于党的机密。党的机密，自然就是国家机密。
不幸的“黑五类”们，就忍了吧。我早就说过――中国有风险，投胎需谨慎。谁让你们投胎到中国的呢？
耀邦，还后悔一件事――把批评邓的信，全都转给了公安机关。
其实，耀邦不必后悔，公安机关也没有错。错，在于那些写信的、不明事理的群众――党早就教导我们，要“公开批评”。
那些“偷偷摸摸”批评的人，怎么能不判刑、“自杀”呢？哦，明白了――如今的截访，源于耀邦。
赵，后来被软禁了，或曰“监视居住”。
赵，很不爽，“非常愤怒”，以为“这不但侮辱了他的人格，也是对社会主义法治的粗暴践踏”。
“社会主义法治”，是个什么东东？我不知道。我只知：政治，也包含羞辱。那司马迁，不就被人割掉了蛋？人家没有割你的蛋，已经是宽大为怀了。
去秋，师东兵因行骗，而被判刑。其实，他就是不行骗，也该坐牢――他就属于――“你知道的太多了”。
从街头、巷尾、门房……走过，看那些神聊的人、看那种表情，好象天底下所有的秘密，都逃不出他们掌心――他们都知道。
我踏马就啥也不知道！我不会爆料，只会评论，或曰――瞎说。
各门各类、大大小小的人物的日记、历史、档案的解密，是早早晚晚的事。然而，尚昆的日记里，毕竟，记载着一个政治集团的很多阴谋与龌龊。
而我，在博客中发，也是准备好――被删的。然而，这一切却出乎我的意料之外。谁知这是不是又是螳螂捕蝉、黄雀在后呢？
草泥马的政治，我屮！
“人民军队怎能向人民开枪……”这是尚昆在日记中说的，不是我说的。
既然，尚昆也承认了这一点，日记又公开了，是不是党准备认错了？希望是这样。任何一个党，都有错，不都是“伟、光、正”。
如果准备认错，宜早不宜迟。这么多年了，那些被冤屈的人、和魂，很不易，难呵！得替人家想想。
近，有计划地在几个网站，重发了些小说。
有网友跟帖：“有幸拜读老师作品，好似场景历历在目。更是让人……至此实在为老师学识渊博、社会文化底蕴丰厚，弹指间妙笔生辉所折服。”
不知我是否误涉政治、奢谈价值观了？政治原本是阴谋多于坦荡。也许我该多留些意境文字，让后人品味。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-2-9 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”？
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
新民运N问答
为什么不能反对革命？
为何要编撰“民运人物志”？
究竟是什么引发了六四？
没有评论:
发表评论