2018年2月27日星期二

0943 中国茉莉花的几个学术意义上的定位



0943 中国茉莉花的几个学术意义上的定位
 
    --顾晓军主义:改变中国之九百四十三
 
 
  无论结果如何,就“中国茉莉花”这一词本身而言,实际上已经成立了。因此,如何对她定位,于现在、于将来,都是具有不可忽视的学术意义的。
 
  其一
  “中国茉莉花”发起者的自我定位,是革命;而另一方的自我定位,是维稳。也就是说:前者,是求新、求变;后者,是保守。那么,用我们习惯的左派、右派来衡量:前者,是左派;而后者,是右派。
  以上,是从词面的性质上来说的。而实际上呢,也符合――中国的改革开放成果(如果把中国社会30年间的这些变化,都界定为改革开放的成果的话),是由中国的右派们领导、实践下完成的。那么,现在维护改革开放成果的,当然也是右派。这就是说:词面与实质,是统一的――革命方,是左派;而维护方,是右派。
 
  其二
  而事实上,有一部分过去被人们称作毛左的人,也加入了维护方。对于这一部分人,今后就应该称作毛右了。
  左与右,不是恒定的,而是在发展中变化着的――49年之前,毛泽东所代表的力量,是左派。49年之后,这部分力量,就一直处在维护局面之中;之所以人们不觉得其是右派,一是他们把对方界定成了右派,二是他们用更加革命的手段维护局面,如文革。其实,这是学术意义上的错误;因为维护与守旧,必然是右派。
  如今,毛早已去世了,那么,维护毛的传承,无论怎么说都是右派,而决不可能是左派。这在今后,应当予以纠正,否则就乱了套。
 
  其三
  “中国茉莉花”发起者的自我定位,是民主革命。那么,也就是说:他们所代表的是――民主派中的左派。
  弄清这一点,有两个实际意义:第一,民主派中的左派们的革命,很可能得不到诸如过去的、以“南方”为大本营的民主派的右派们的支持;甚至,还要防范诸如“民主小贩”杨恒均这样的潜伏特务的告密、破坏等等。第二,民主派的左派,应当有一个简单、响亮的名字――新左派。这样,可以包容那些与毛有感情或是愚忠的、但对现实又是求变、求新的过去的毛左们。
 
  以上的定位与划分清楚,不仅具有学术上的意义;而于实际,也是具有不可忽视与低估的意义的。
  于此,民主派中的一些糊涂蛋们,也许又要骂我了。对于我,怎样都无所谓。我只是看着:这些糊涂蛋们,被人卖了、还替人数钱,觉得有些好笑罢了。
 
 
  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)
 
              顾晓军 2011-2-26 于南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...