0970 假如我承认我是“秘密树洞”
--顾晓军主义:改变中国•之九百七十
我就不承认我是“秘密树洞”。你就是打死我,我也决不能承认我是。
但是,假如我承认我是“秘密树洞”,结果又会怎么样呢?
记得:在海外,刚开始有个叫刘刚的人,说什么花是他发起的。紧接着,又有谢万军、王军涛争什么花的发起人。
刘刚还具体说,2011年的1月1日,他就发起了什么花。
1月1日?我就记得:胡总的、马总的、蔡英文的元旦文告。再,就是我的《韩寒大5毛!杨恒均是党员!李悔之算个diao!》。
你没有影响,也能算是发起?这就象,有人说我“打倒鲁迅”是非主流。你主流?有人知道你吗?你在你妈的肚子里批判鲁迅呵?是不是这理?
这刘几把刚,是拽着吊毛瞎扯蛋!
其实,那谢万军、王军涛,也别争,你们上“秘密树洞”的推特上去,发个我“XXX”是什么花的发起人,不就什么都结了?别说旁人了,就连党都只认“秘密树洞”,是不是这理?
好,以上人等,与“秘密树洞”无关。
2011-2-22,我发表《“秘密树洞”惊动了党》。该文惊动网友无数。其中,有著名网友老虎庙,在推特上议论,还有网友多次对他说:“虎老师,顾晓军这人是臭名昭著”等。(这位网友大约是以为我草了他妈,其实我没去草。)
好,至此,我已证明:“秘密树洞”及其影响,离我最近。也就是说:我可以承认,也可以不承认。
在《“秘密树洞”惊动了党》一文中,我没有承认。现在,我后悔了。我为什么不“承认”呢?为什么要“实事求是”呢?傻呀?
如果我当时勇敢地“承认”:“秘密树洞”,就是我顾晓军;那么,我就进去了,与冉云飞一个样。
可,冉云飞是转贴,而我是“发起人”,我的名气,就比冉云飞大多了,是不?那现在瞎碧捣眼的德国之声的啥中文博客评比提名,就应该是我,而不是冉云飞;至少,也是我“陪绑”,特务杨恒均滚蛋。是不?
哇,痛苦呵,流泪呀……又一次失去了出名的大好机会耶!
当然,网友也许会说:进去了,会有好果子吃?这放心!一、据传:在广东,锁定了5000ID。这说明:“秘密树洞”在广东。二、如果抓到会公开,以证明这人多么坏。没公开,说明至今没抓到。三、锁定这么多ID,至今没抓到,说明“秘密树洞”无线上网,且可能是蹭网。与我没关系。
党呵,你们反正也抓不到“秘密树洞”了,就把我抓起来当“替罪羊”吧!你们可以抓我、关我、打我……而后把我毙了。我没意见,只想出回名。我早该出名了,你们封杀我,不厚道呀!
你们用“维稳”费让杨恒均出名,是监守自盗呵!
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2011-3-25 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论