1023 反权威之路――我的网络人生与思考
--顾晓军主义:改变中国•之一千零二十三
我做的事,很多是盲目的;我做的事;很多是后来才知道意义的……
2006年6月上旬末,我在新浪网发起“网络作家圈”,在很短的时间内,就做成了“天下第一圈”。最火的时候,蜂拥入圈的网友挤瘫了网络。有人说:“即使是收钱,我也要加入”。如今“网络作家圈”还在,也还有着7万多人。
当时,有人琢磨我、是“作家”起了作用,搞什么“中国作家圈”等,结果是门可罗雀。
现在回想:草根们欲出头,只有联合起来、另辟蹊径。“网络作家圈”,则是我抓住了大家心态的一次反权威的尝试。
“亲近小人物、关注他们的命运与艰辛”,是我复出后写小说的座右铭。结果,我被贬为“小人物”,进而被辱为鲁迅笔下的阿Q。
被说成“小人物”倒也无所谓,被说成阿Q毕竟不雅。由此,我琢磨鲁迅,进而在网络上掀起三波“倒鲁”浪潮,惹得《人民日报》率各地报刊、电台、电视节目及整个网络对我展开大批判。
如今回想:放开鲁迅自身的是非且不论,我“打倒鲁迅”,不就是反权威的一次尝试吗?
反权威,其实在何时何地、都是要付出代价的;在封建文化积淀深厚的中国,尤如此。
在“打倒鲁迅”之后,我开始初尝被封杀的滋味了、在网络上流浪。流浪到台湾,想到了“骂骂李敖”。
我骂李敖的时候,李敖在大陆正红,在台湾也很有市场。我初骂李敖时,不过是调侃,渐渐就发现了问题。李敖自己,越来越不象样,最终干脆公开舔红腚了。这应该是感谢李敖――又成就了我一业绩。
应该说,我骂李敖的影响不很大;因为不久,我就卷入了邓玉娇事件。
邓玉娇事件中,我的“替死”、“死谏”、“总协调人”等“行为艺术”,让我初尝被爱戴的感觉。
现在细想:“网络作家圈”的反权威,是大家有求于我。“打倒鲁迅”的反权威,即使《人民日报》不领头批我,我挨骂的概率,也在百分之九十五以上;而骂李敖,当时的反对率,起码也是在百分之八十五以上的。为啥会这样呢?因为中国知识分子的群体,从本质上讲,就是一个狗的群体。
鲁迅,要“改造国民的劣根性”,我反对。我认为:中国的知识分子,需要改造的是自己。而老百姓,很可怜,需要知识分子替他们说话。而真心替老百姓说话,把替老百姓说话当作自己事业的中国知识分子,又有多少呢?
邓玉娇事件后,通钢事件出来了。我继续反权威,支持通钢工人阶级。“工人阶级”这个词很红色,我以为:红色权威要反,西方的精英主义也要反。
再后来,我才知道,当时我支持邓玉娇、支持通钢人的一些文章,乃至2007年的一些文章,早被海外媒体关注并收藏起来了。
反权威反习惯了,就顺手把宋祖德给打垮了。而打垮了宋祖德,就把韩寒也当成权威反了。
我“太阳”韩寒的争议与压力,在某种程度上,不亚于“打倒鲁迅”。其实,我自己心里也很矛盾。“韩白之争”,是我在“网络作家圈”之前的杰作,可以说:韩寒在网络上的最初形象,是我亲手树的。但是,韩寒变了。说他是“便衣警察”,当然是夸张;但,他与当局背后应该是有协议的。不然,很多事就是说不通的。
“太阳”韩寒激怒了新浪,我流浪到博客中国。其实,这样反而让我视野更加开阔了,才有了“论反对派”、“批邓理论”等。
从《反对党、反对派是遏制腐败的苦口良药》始,我又把之前的反权威的“行为艺术”,无意识地上升到了理论高度。
这一步迈出去之后,“民评官”出来了,批判邓小平理论,也一而再再而三、顺理成章出来了。之后的“快评人民日报论政改”等,及被海外当成中国问题专家,都该是水到渠成吧?
细细想来:其实不是“我想做什么”、“我能做什么”,而是“社会需要我做什么”、“我愿不愿做”、“能不能做好”,一切皆如此。难道不是吗?
被“敌对势力”奉为“中国问题专家”,是幸、也是不幸。在博客中国,从被间歇性封杀到边缘化、再到被彻底封杀,就在所难免了。
从中,就发现了“谍影”。当然,钱云会是试金石;连许志永、韩寒都不在乎暴露、出来“替党说话”了,特务哪有继续潜水、深藏不露的道理呢?
“抓特务”,其实不是我要抓、而是特务在逼我抓他们。你钓鱼钓我,我可以不上钩、也不说,你钓别人、把人家送进大牢,难道我也可以不说吗?你滥用权力、制造冤假错案,你没有良知,我可有呵!
反权威,就这么反到了最后的金羊博客,反到最后的金羊博客也丢失了。
其实,茉莉花不过是作伐,存心要制造些冤假错案、显能邀功,这才是特务们的用心所在;艾未未也不过是场游戏,存心要显示淫威、吓死狗一般的中国知识分子群体,这才是特务们的目的所在。
然而,这狗群,终究是那狼驯化而来;狗之中,也终究还有些残存着狼的天性的。而残存的狼的天性,大概也可以算作狗们的良知吧?
我做的事,很多是盲目的;回头看看,反权威是一根主线、是我的一条网络人生之路。
我做的事;很多是后来才知道意义的;回过头来思考,良知是我的根本。而良知,不就是普世价值观吗?
顾晓军 2011-5-1 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论