顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年2月21日星期三

0320 报告：思想“政敌”顾晓军要求公开化

　　　　－－顾晓军主义：评论中国•之三百二十

　　报告中共中央：

　　……

　　在《韩寒亦属欠日的》中，我略批了肖川的《顾晓军不应该把自己的尴尬变为祈求韩寒来说》。

　　现，猛然醒悟：他是把我顾晓军，当作你们的“政敌”看的。

　　……

　　由此，我想到、并要求：公开我顾晓军的思想“政敌”身份。不然，我就太吃亏了。

　　因为，他文章中提出的一些问题，我根本没法回答，只有你们才能回答。

　　唯此，特向你们报告：强烈要求公开我的思想“政敌”身份。

　　……

　　现今，贵党正在提倡民主。而允许思想“政敌”的存在，并不干扰其思想行为与生活，就是民主的最好体现。

　　我顾晓军认为：思想“政敌”，不属“敌对势力”；“敌对势力”，是以现行破坏活动为主的。

　　允许我顾晓军公开、合法化，也是让国际知道：中国是有名副其实的言论自由的。

　　……

　　我顾晓军，作如下保证－－

　　一、永远忠于我的祖国、永远忠于中国老百姓、穷苦人。

　　二、只与贵党思想为敌，不从事其它活动。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2009-10-9 南京

［附］顾晓军不应该把自己的尴尬变为祈求韩寒来说（肖川）

　　顾晓军，我对其不是甚了解，唯一印象就是同在1510的博客。看过他批评鲁迅的文章，也看到他的宣言：“亲近小人物、关注他们的命运与艰辛。”但我们仔细观察，他很多博客关注的小人物都集中在小姐身上，其他基本都是鲁迅。对于小姐小人物，这个问题我之前也和一些朋友讨论过。别人问我，怎么样判别是小姐，我说你在街上喊一声，谁是小姐，没回头那个就是。小姐这个称呼是假装现代文明的一些家伙想出来的，说白了就是妓女。当然，办公室称王小姐顾小姐李小姐等等这样的不算，我也不知道为什么是这样的区别。也由于这个原因，很多人现在是不喜欢称自己是小姐的，特别是经理秘书这种类型的工作者。所以你在大街上喊小姐，特别是碰见很多真小姐在当中，她们是不会回头的。这个好比你从事某种不好听的职业，比如你是安全套推销员，人家喊安全套，你肯定不会回头。而有些回头的人，纯粹就是想看看热闹，笑话一下你。说了这么多，你明白我什么意思吗？那就是假正经，中国人最好这口。

　　所以我不能揣摩顾晓军所谓的小人物是否就小姐这个特殊为淫民服务的群体还是有其他的，是否又因为这个群体更能够吸引人，你顾晓军才会特别关注它们？

　　由于对你本人不了解，就你自己说你是作家顾晓军。单从作家的角度来说，你批评鲁迅没什么的。都是干写文章那些活，还怕人家说闲话吗?这个就好比之前韩寒跟陈丹青说冰心巴金的文笔不好，其实是异曲同工。所以你顾晓军说鲁迅没什么，但至于为什么很多人都反驳你，这个也是他们的权利。在这里，我对鲁迅先生没多大兴趣，但他写的一些乡土文章我认为写得很耐看。至于他的批评类杂文，毛主席能放过他，那是因为先生当年批评的是国民党。所以对于鲁迅先生，我也不说什么。

　　最近我看了你写的《韩寒、宋祖德，只能算是猫屁》，这个最早是在凤凰论坛上面看到，而后才在1510你的博客看到的。刚才突然一谷歌，发现“满世界”时事论坛你或者你的粉丝都发了，反正他们的名字都叫顾晓军。但奇怪地是，哪怕在凤凰论坛上面改变了字体颜色，也没有多少人回复和认同。哪怕是在1510上面，点击也没超过100。但对于这个，你个人却没有去反思为什么是这样的结局，反而跟进一篇《你知道我有多难吗？》。里面你所说的难是，你被网特监控了，限制你的言论自由；不让你出书，影响你的生活。但对于这些东西，却没有人关注，也没有媒体跟进采访你。更奇怪的是，你如果是一个被监控的意见作家，你却居然能活跃于各大时事论坛，这就有点不正常了。

　　对于你说韩寒宋祖德是猫屁，他们都是成名之后装孙子了，不敢说真话。但你顾晓军有没有仔细了解韩寒，了解宋祖德呢？韩寒，他的成名历程是必然的。这个作家陈村在新概念对韩寒的评价很经典：说韩寒是弥补了一代人的伤痕。而我本人正是那代人里面的一份子，我了解这个伤痕是什么，那就是读书背负的压力，而这个我们有改变了。结果韩寒获得了这个契机，所以韩寒必然受到这一代人的追捧。你说韩寒既然有这么高的话语权，他就因为像你一样，直接一股脑的指责政府。我认为这个说法是很不理性的，因为韩寒的一篇博文能够招来几十万的点击率，试想他如果号召一下大家去游行什么的，你有没有想象我们这个社会将会出现多少炮灰？所以你顾晓军的关注底层人物，不过是为自己的别有用心找一块遮羞布。而且我始终不认为，一个政府能够领导多年，他就完全没有正确的地方？假如完全一帮王八蛋，那么那些民心所向都是些王八蛋逼么？所以你顾晓军的激愤批评，都是独立个人的一种倒苦水而已。你不是真正地思想者，你只是在那里假想民主自由人权等等问题，你所谓的不公是建立在自己个人身上的不公。因为韩寒宋祖德做什么，你又在哪里做什么，我想这个在自由社会都是自己自愿的。而你的抱怨却拿他们来说事，不过是想混点脸而已。如果你的作品真的写得那么好，怎么会没有出版社呢？大陆没有，香港难道也没有么？美国也不行么？这种种表明，其实都是你个人原因而已。

　　一个作家的作品差没什么，重要的是要有独立健康的人格。自己不行，而去祈求与人，不过是自己无能的表现而已。假如就你当初来说，混多少点击率很容易，为何你在各大论坛却无人理睬问津呢？如果韩寒宋祖德是“疯狗”，那么每天盼望他两博客更新的那些人都是什么，都是你顾晓军认为的傻子么？网民智商和认识有区别，这个跟现实一样，他们现实是什么样的认识，在网上他们必须表现出什么认识，那样才是网络虚拟出真实的自己。所以，我认为中国人现在不缺文化，不缺思考，而是缺少真正能使他们独立人格，健康思考的文章与一些公共知识分子。但目前是大众商业化氛围，实现这个是很难的。但祈求韩寒宋祖德那种网络别样领袖去让大众争当炮灰的人的确无耻，谨以此文告诫网民应该理性分析社会问题，不要没事被人牵着走。特别是被顾晓军这等自私的人牵着走。

　　政府需要批判监督，但社会更需要改良，而人们只希望自己能有一个幸福安定的生活环境。这个幸福有落差，也看大家对幸福是怎么认可的。犹如那天韩寒只会写郭敬明那种文章，你还会祈求与他引导社会改良么？这个让我想起王小峰三表说过其对于新浪草根博客的看法，他说，别在那里自以为什么，真正能够在新浪站住脚的，其人必然在社会上有一定成就的。（因为他原话说了很久，所以这里有删解）这句话送给你顾晓军反思，再好不过了。

本博热文

顾粉团森林之子顾晓军与刘晓波于中国民主

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_24.html

顾粉团森林之子顾晓军与石黑一雄

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_44.html

中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/01/blog-post_604.html

为何要编撰“民运人物志”？

http://guxiaojun538.blogspot.com/2018/02/blog-post_79.html

“民运人物志”的谋略