2018年2月21日星期三

0321 韩寒,是下一个余秋雨!



0321 韩寒,是下一个余秋雨!
 
    --顾晓军主义:评论中国之三百二十一
 
 
  读罢韩粉们的送来的礼品:《顾晓军不应该把自己的尴尬变为祈求韩寒来说》、《顾晓军,您还是赶紧回家吃饭吧!》、《不能因鲁迅或者韩寒,去跟顾晓军比傻帝国》……
 
  我顾晓军,拍案、惊呼:韩寒,是下一个余秋雨!
 
  余秋雨是什么?
 
  我以为:如若没有“假捐门”,余秋雨,就是“余含泪”、《含泪劝告请愿灾民》。
  读韩粉们的作品,我才知道:韩寒=余秋雨。
 
  韩寒的余秋雨思维
 
  “韩寒虽然也爱批评,但韩寒很注意其读者看了自己的东西会去做什么干什么。比如这个责任,在当初他写不要抵制家乐福系列文章当中,表现是淋漓尽致的。他号召大家要理性,不要上街破坏自己生活环境下面的秩序。争取权利是必须的,但也要看你是怎么样做的。不能说我们政府不让我做什么,你小子天天跑到人家工作的地方耍神经吧”、“你说韩寒既然有这么高的话语权,他就因为像你一样,直接一股脑的指责政府。我认为这个说法是很不理性的,因为韩寒的一篇博文能够招来几十万的点击率,试想他如果号召一下大家去游行什么的,你有没有想象我们这个社会将会出现多少炮灰”、“对于你说韩寒宋祖德是猫屁,他们都是成名之后装孙子了,不敢说真话”……
 
  韩粉们的余秋雨思维
 
  “而且我始终不认为,一个政府能够领导多年,他就完全没有正确的地方?假如完全一帮王八蛋,那么那些民心所向都是些王八蛋逼么”、“而批评这个东西,我认为不管怎么样,都应该是基于理性与思考的。而不是凭借一腔热血,一时怒发冲冠潇潇雨歇的。特别是拥有更高程度话语权的公民,更应该理性引导舆论的发展”、“所以保留自己正确的话语权也是一种责任,而不是一味煽动喜欢自己的人,去争取做炮灰”、“谁不想真正实现民主自由的和谐社会啊”、“我认为中国人现在不缺文化,不缺思考,而是缺少真正能使他们独立人格,健康思考的文章与一些公共知识分子”、“政府需要批判监督,但社会更需要改良,而人们只希望自己能有一个幸福安定的生活环境。这个幸福有落差,也看大家对幸福是怎么认可的”、“别在那里自以为什么,真正能够在新浪站住脚的,其人必然在社会上有一定成就的”……
 
  韩粉们笔下的韩寒
 
  “鲁迅影响了一个中国,韩寒影响了一代人”、“韩寒,之所以能够影响一代人,必然又可取之处”、“韩寒是弥补了一代人的伤痕。而我本人正是那代人里面的一份子,我了解这个伤痕是什么,那就是读书背负的压力”……
 
  韩粉们对顾晓军的批判
 
  “顾晓军就会侮辱一下韩寒。当然他骂韩寒也不过是想发泄自己的不平,和其希望韩寒既然拥有很大程度的话语权,就因为大肆批评,直指政府内核”、“这期间英雄只要是批评政府,不管是对是错,他们都能振奋,好似这个时候,你再加一把火,他们都甘愿做炮灰一样。幸好的是,顾晓军还没有达到能够让人举动去做炮灰的效果。不然,这么一号召,小脑残做了炮灰的不知道一夜吹风吹走了多少啊”、“但祈求韩寒宋祖德那种网络别样领袖去让大众争当炮灰的人的确无耻,谨以此文告诫网民应该理性分析社会问题,不要没事被人牵着走。特别是被顾晓军这等自私的人牵着走”、“年纪也一大把了,既然不能给社会做些贡献,就别给社会添乱”、“奉劝您一句,时代不同了,不是你兴风作浪的年代了”……
 
  注释:
 
  以上观点,选自三篇文章:《顾晓军不应该把自己的尴尬变为祈求韩寒来说》、《不能因鲁迅或者韩寒,去跟顾晓军比傻帝国》、《顾晓军,您还是赶紧回家吃饭吧!》。作者为:肖川、肖川、刘欢欢。并,分别附于我顾晓军的《报告:思想“政敌”顾晓军要求公开化》、《韩寒,是下一个余秋雨!》、《80后、90后,缺钙》之文后。
 
 
              顾晓军 2009-10-10 南京
 
 
[附]不能因鲁迅或者韩寒,去跟顾晓军比傻帝国(肖川)
 
  作家顾晓军很高调地留言把我归为属于欠日的一类人当中,我觉得其说的很对。日乃太阳也,太阳是属于光明温暖的象征。而我们这个社会法律公信力的丧失,难以有光明,更何谈温暖。所以我消极的人生观,一直需要日。这种感觉好比,如果顾晓军的老婆在长期黑暗没有阳光的环境里面生活,而顾晓军又受到特务监控不能出书,没有零花钱,我想其老婆也是欠日的,她需要“温暖”和顾晓军不受制于监控的“光明”。
  对于鲁迅与韩寒,之所以能够影响一代人,必然又可取之处。这里郭敬明也影响了一代人,这也是无法磨灭的。而韩寒为什么也会遭到顾晓军的侮辱,不过是韩寒有公民意识,会关注我们这个社会。郭敬明也有,但后者只会谈自己又穿了一条啥内裤带了一块啥表,所以由于风格的缘故,顾晓军就会侮辱一下韩寒。当然他骂韩寒也不过是想发泄自己的不平,和其希望韩寒既然拥有很大程度的话语权,就因为大肆批评,直指政府内核。
  对于大肆批评政府的人,这年头都是很吃香的。为什么,我想这还是由于执政者过于腐败,导致社会矛盾加剧。而大家又是接受了多年的愚民教育,并且言论空间的窄小,致使大家心里就由一个盼望话语英雄横空出世的情节。这期间英雄只要是批评政府,不管是对是错,他们都能振奋,好似这个时候,你再加一把火,他们都甘愿做炮灰一样。幸好的是,顾晓军还没有达到能够让人举动去做炮灰的效果。不然,这么一号召,小脑残做了炮灰的不知道一夜吹风吹走了多少啊!
  我们为什么要批评政府,那是由于我们想争取自己的权利,我们需要公民宪法赋予的所有权。假如一个好的政府给予了公民这些基本权利,我相信大家谁会吃饱撑了,整天批评政府呢?批评在某种规则下面,是一种鞭策。顾晓军爱谈批评政府,那是因为他觉得这个政府没有给予他所有权,所有他才会去批评的。而批评这个东西,我认为不管怎么样,都应该是基于理性与思考的。而不是凭借一腔热血,一时怒发冲冠潇潇雨歇的。特别是拥有更高程度话语权的公民,更应该理性引导舆论的发展。虽然说,人人能够表达自己观点是自由民主的,但我们现在生活的环境里面远远没有这个高度。所以保留自己正确的话语权也是一种责任,而不是一味煽动喜欢自己的人,去争取做炮灰。这里我们对比韩寒,韩寒虽然也爱批评,但韩寒很注意其读者看了自己的东西会去做什么干什么。比如这个责任,在当初他写不要抵制家乐福系列文章当中,表现是淋漓尽致的。他号召大家要理性,不要上街破坏自己生活环境下面的秩序。争取权利是必须的,但也要看你是怎么样做的。不能说我们政府不让我做什么,你小子天天跑到人家工作的地方耍神经吧。再看顾晓军,其写东西很少实质性批判,这也是他自己保护自己的一种手段而已。二个就是其文笔差,对于受监控,都是其脑淫自己是冉云飞大哥他们那样的猛士。我觉得一个人在中国写文章能够写到被监控,也不能不说是一种造化。但达到这种造化,也应该是有一批人去支持的,你总不至于混了一辈子江湖,江湖却一点关于你的传说都没有,那时估计你就是一瓶浆糊而已,而你自己一直在哪里醍醐灌顶。
  顾晓军想火,我也希望他能火起来。毕竟多层次对政府的批评,也是促其改进制度的好东西。谁不想真正实现民主自由的和谐社会啊。但目前就其文笔来看,他现在哪怕十分钟更新一百遍骂鲁迅的文章,他也火不了。一个写东西的人,这么毫无人文关怀的文笔,连骂人都缺少霸气,火起来我就是王八。所以这篇文章算是给顾晓军的总结,再一味与其讨论韩寒鲁迅不过是在跟其比傻。哪怕讨论宋祖德,更是。
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?




没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...