0322 余秋雨,是上一个韩寒!
--顾晓军主义:评论中国•之三百二十二
发表《韩寒,是下一个余秋雨!》后,网友神经刀跟贴道:“很有几分道理耶!我顶了!如果顾大师把余的话语列出来作一个比对那效果更佳。”
……
于上面的话,我声明:顾晓军永不做大师!大师一般是既得利益者。做了大师,还怎么替老百姓说话呢?
另,为满足网友,我就再来篇:《余秋雨,是上一个韩寒!》。
“余秋雨,是上一个韩寒!”
……
是从年岁上讲,从激起的民怨上讲的。而从韩寒发表的《赶集》、《问》等一批文的时间(2008-04-20~)上讲、与韩寒的“含蓄”及媒体对韩寒的关爱(转载时都作了删节、修饰)上讲,余秋雨是望尘莫及的。
余秋雨的愚蠢,还在于把普通老百姓看不见、不知道的事,拿来说。而韩寒,说得是网友们都知道的“家乐福”,且既保持“逆反者”的姿态,又说到了政府的心坎上。
……
想到:余秋雨,一直想当、最后终于当到了“大师”。就想笑:笨拙的余秋雨,只配给韩寒做学生。真的!
然,常在河边走,哪有不湿鞋呢?
一如我整天与官府斗,早晚是枪毙货;余秋雨,就不会是上一个韩寒?
余秋雨的名著《含泪劝告请愿灾民》,附本文后。
韩寒的作品,真的没法附--摘其一二,有断章取义之嫌。不如,将长期跟踪、受教育的韩粉们的体会摘一二,由大家自与余大师原著对比吧。
……
“鲁迅影响了一个中国,韩寒影响了一代人”……
“韩寒虽然也爱批评,但韩寒很注意其读者看了自己的东西会去做什么干什么。比如这个责任,在当初他写不要抵制家乐福系列文章当中,表现是淋漓尽致的。他号召大家要理性,不要上街破坏自己生活环境下面的秩序。争取权利是必须的,但也要看你是怎么样做的。不能说我们政府不让我做什么,你小子天天跑到人家工作的地方耍神经吧”、“你说韩寒既然有这么高的话语权,他就因为像你一样,直接一股脑的指责政府。我认为这个说法是很不理性的,因为韩寒的一篇博文能够招来几十万的点击率,试想他如果号召一下大家去游行什么的,你有没有想象我们这个社会将会出现多少炮灰”……
……
以上所引,均为肖川语,出自《顾晓军不应该把自己的尴尬变为祈求韩寒来说》、《不能因鲁迅或者韩寒,去跟顾晓军比傻帝国》。
另,醉月聆风的《顾晓军不欠日?》,亦有同意。
顾晓军 2009-10-10 南京
[附]含泪劝告请愿灾民(余秋雨 2008-06-05)
昨天从海外一些媒体看到,灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿,要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出,警察们正用温和的方式劝解,但家长们情绪激烈。由此,那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了,诬陷性的说法有四点:
1、 是天灾,更是人祸;
2、 官方宣布,这事法院不受理;
3、 五个境外记者拍摄这种场面时被公安“短时间拘留”,询问他们的身份;
4、 难道地震真使中国民主了吗?
为此,我要含泪向这些请愿灾民作如下劝告--
你们所遭遇的丧子之痛,全国人民都感同身受。十三亿人在同一时间全部肃立,默哀三分钟,这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。悼念对象,就有你们的孩子。在全国哀悼日,一位佛学大师对我说,有十几亿人护持,这些往生者全都成了菩萨,会一直佑护中国。我想,你们的孩子如果九天有灵,也一定已经安宁。
校舍建造的质量,当然必须追究,那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者,必须受到法律严惩。我现在想不出在目前这种情况下,还会有什么机构胆敢包庇这些人。你们请愿所说的话,其实早已是各级政府和广大民众的决心。但是,这需要有一个过程。
因为,无论怎么说,这次大灾难主要还是天灾。当然也有未倒的房屋、幸存的学校,但这有多方面的因素,不能仅仅从一个角度来论定。已经有好几位国际地震专家说,地震到了七点八级,理论上一切房屋都会倒塌,除非有特殊原因,而这次四川,是八级!
有了这个主因,再要论定房屋倒塌的其他原因,就麻烦得多了,需要有较长时间的科学检测和辩论,而且要经得起国际同等级的灾测比照。我希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据,以便今后进行司法技术调查。但在目前,不能急躁,因为还有更危急的事。
堰塞湖的问题是悬在几十万人头上的凶剑,卫生防疫问题也急不可待,灾区上上下下所有的力量还在气喘吁吁地忙于救灾,人口大幅度流动,一切都处于临时状态,因此,确实很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题。我想,你们一定是识大体、明大理的人,先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了,怎么样?
你们受灾以来的杰出表现,已经为整个中华民族赢来了最高尊严。你们一定不会否认,这些天来,无论是中国的各级政府、军队、武警、医生,还是全国各地和世界各国的救援者、志愿者都尽心尽力、令人感动。只有当这些里里外外的多重力量不受干扰地集合在一起,才能把今后十分艰巨的任务一步步完成。因此,你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去,避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人,正天天等着我们做错一点什么呢。
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论