0361 钱学森走了,我无动于衷、我悲哀吗?
--顾晓军主义:评论中国•之三百六十一
钱学森走了,我无动于衷。
……
如果我把这句话发在网络上,我知道会被网友骂得狗血喷头。
我悲哀吗?也许。
钱学森走了,我应该悲哀吗?不。
……
因为钱学森是著名科学家。钱学森走了,让国家去悲哀、让民众去悲哀……让专门写应景文章的的人去悲哀吧!
我顾晓军,就不悲哀了。
凑合着说几句:钱老,对不起、不好意思,您走好。跌倒了爬起来。
网友们想骂就尽情地骂吧!只要你觉得舒坦些就好。
我从来就是有所为、有所不为。
……
汶川地震,我不为。我觉得这是国家的事。当时,有网站邀我写,我也没写。我要写就写:别搞募捐了吧!国家呵,您平时收了那么多的税,此时不用?更待何时?我要写了,网站会以为我捣蛋,所以不写。
余秋雨,傻不楞几写了;结果一篇《含泪劝告请愿灾民》,就臭了。余秋雨还掺和募捐的事,结果是假捐。丢人现眼呵!
……
家乐福的事,我也不为。对这事,我是什么态度?我不说。没人知道。因为这事较复杂,我看热闹。
韩寒,瞎几把掺和。现在,我就有权说他是狗!
……
邓玉娇事件,我就为。我敢“替死”、“死谏”、“请缨担任总协调人”、“誓把邓玉娇培养成中国著名作家”……这事没完!看看我“打倒鲁迅”,我能写200多篇文、批三年、掀三次高潮……邓玉娇,不是她重见天日,就是我去坐牢。
通钢事件,我也为。我就“为工人阶级撑腰”、就说《陈国军之死 为猖狂付出的代价》、就《强烈抗议建龙集团向媒体施压、要求删除我的社会评论》……怎么样?你能杀了我?
网友跟贴说:“你的血性敢用在为中国争取民主上吗,老顾?”
我回他:你不了解我,问的不合适。
……
网友跟贴说:“顾老,26的评论也是本人,请问百度百科搜寻‘顾晓军’的第一条是指你吗?请愿凉我的孤陋寡闻,我只想丰富一下对你生平的认识。如果不方便回答就不用答我。安全重要!”
26楼的跟贴是:“花了二天看完顾晓军在《博客中国》上的作品,大呼过隐。愿作顾晓军主义追随者,期待顾老有更多为老百姓说话的好文章问世!可惜你那篇《顾晓军建议胡锦涛培养毛新宇当国家主席》不在了,我还想看第三遍。”
我的回复是:是。可参看“扩展阅读:2”。
词条的“扩展阅读:2”也没啥,主贴是烟鸟读报的《也谈“作家”顾晓军现象》,还算公允。跟贴,沙发是我写的《顾晓军究竟是何许人也?》;板凳,是龙吻在SOSO问问中回答“顾晓军是谁?”。
钱学森走了,我无动于衷。
……
不单无动于衷,还借机说怪话。准又有网友要骂我:炒作。
废话!名人叫报道,未名人叫炒作?
那你等着。等我成了名人,这篇文叫自我报道。
顾晓军 2009-11-1
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论