2018年2月23日星期五

0504 全国政协十一届三次会议存在的两大败笔



0504 全国政协十一届三次会议存在的两大败笔
 
    --顾晓军主义:评论中国之五百零四
 
 
  细想来,今年(2010)之全国政协十一届三次会议,存在两大败笔。
 
  败笔之一:贾庆林先生的报告――“坚决抵御西方多党制和两院制的影响”
  ……
  于贾庆林先生的报告,我顾晓军,已从五个方面作了分析、写下了《质疑"坚决抵御西方多党制和两院制影响"》。但,我也是有所疏忽的――
  贾庆林先生,身为全国政协主席,而全国政协的全称是――中国人民政治协商会议。也就是说:贾庆林主席的身份与工作,主要是领着――各民主党派及人民团体的委员们,进行政治协商、民主监督、参政议政、建言献策,将调查视察的社情民意,写成的提案,提交会议讨论之,等等。
  总之,一句话:会议的根本,及所有与会者的职责,都是政治协商。
  ……
  那么,显然――贾庆林先生关于“坚决抵御西方多党制和两院制的影响”的报告,就是个很大的败笔。
  因为,贾庆林先生,已经率先作了引导性的主题性发言,哪里还能谈得上什么政治协商呢?
  诚然,政协,有“中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构”一说。但,这个“领导”,应是在让人充分说话的基础上的概括与总结。
  所以,我顾晓军以为:贾庆林先生,率先所作的引导性的主题性发言,是个很大败笔,是不符合“政治协商”精神的。
 
  败笔之二:全国政协十一届三次会议,给本次政协委员们“配发电脑”
  ……
  全国政协十一届三次会议,给本次政协委员们“配发电脑”,已经闹得纷纷扬扬。
  有的人,已对所谓“回收成本高”,提出了“能否捐了助学”等质问。还有的人,干脆提出了“电脑带走 留下个税”。
  而我顾晓军,则以为;全国政治协商会议,给所有的个人委员送电脑;其实,是变相的经济贿赂。从本质上讲,这与商业贿赂,没有很大的区别。
  ……
  诚然,我也看到了――《回应“配发电脑”相关质疑是政协明智之举》中的一些解释。然,这些话,为什么没有在发放电脑之初说出来呢?
  解释,终究是“解释”,而不是初衷。
 
  我顾晓军,非代表、非委员;然,我以为:老百姓的事,大于我个人的事。
  所以,再次抱病,将个人看法,呈给社会、呈给我深爱的祖国。
 
  (欢迎引用、运用本人观点、理论,请注明出处)
 
             顾晓军 2010-3-10 于病痛中
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...