0518 什么是顾晓军主义的“经济向左转”?
--顾晓军主义:评论中国•之五百一十八
贴出《政治向右转 经济向左转 中国就多点希望》后,有博客中国之网友(游客 发表于 2010-03-19
10:28:32)提问:“经济向左,我不懂,计划否,望详言,谢谢。”
现,回复如下――
……
一、中国选择“改革开放”不是偶然的。
过去,我论述过:称作社会主义的国家,有各种不同的信仰。属于什么意识形态,姑且不论;单从社会结构上讲,大多是集权式的。而从经济上讲,对内多是与集权相应的计划经济;而对外,只能是融入资本社会的主流――市场经济。
中国选择“改革开放”,除政治因素外,更多的是经济发展的需求及发展模式的需求。因此,在中国,重回计划经济的老路,一般是些政治或政治人物的诉求,而非经济的愿景。
换言之:计划经济,违背现今人类社会的主流经济形式,是很难有出路的。
二、我们一起重温下近年来流行的经济论调:
“中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步”、“12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的”、“中国不应该建成福利社会,否则人们便没有危机感,不好好工作”、“我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力”、“在公有制下,官员索取剩余可能是一个帕累托改进;因为它有利于降低监督成本,调动官员的积极性。私人产品腐败的存在,对社会、经济发展来说即使不是最好的,也是次优的。第二好的”、“既然掌握公共权力进行公益决策的人不肯轻易放弃和交出他们的权力,而改革又不能从其手中强夺,就只能通过腐败与贿赂的钱权交易的方法进行购买”……等等。
我顾晓军以为:这些经济言论,很右、极右。如果认同我的界定,那么,经济向左转就好理解了。
“政治向右转、经济向左转”,并非是我心血来潮。
早在2009-11-10 ~ 11-11,我就在《提前告别网友!某官员声称:删,封。请。》一文中谈过;后,因韩寒伙同新浪封杀我的博客及其一系列动作而搁浅。
现,将《提前告别网友!某官员声称:删,封。请。》之中的相关章节引入――
未尽事业
……
原本,我顾晓军,是要写《中国的出路:政治向右转、经济向左转!》的。现,已难以完成了。
简述提纲如下--
……
第一部分:中国的现状。此部分,罗列今日中国之怪现象。
第二部分:中国的出路。此部分又分:政治向右转、经济向左转,两个章节。
……
政治向右转,告诉大家--
马克思的愿望是好的,“剩余价值”是有道理的。但,共产主义原理,是不符合人类社会竞争法则的。所以,世界共产主义运动,在蓬勃过后,渐趋平静。
中国,应回归取代封建社会的资本社会,这才是必然。资本社会,不等于资本主义,而是人类社会今后很长时期的常态社会、原生态。
有人反对“多党制”、“三权鼎立”。我认为这可以进行大讨论、大论战。经过争论,让大家从中看清好或不好。
也可以作“顾晓军主义”的“大民主”的实验。反正,一党独大、一党专制,肯定是不好的。
政治向右转,就要承若:逐步实现--言论自由、开放党禁、民选政府。
不能再象“共产主义”样开空头支票,要有日程表。
要凭良心,对得起中国老百姓。
……
经济向左转,告诉大家--
中国,应该缩小贫富差距。把基尼指数降到一个比较合理的范围内,实现真正的国富民强。
具体,可参看“顾晓军主义”之《改造资本社会的竞争》、《中国没有真正的经济学家》、《经济政治学》、《点破“金融危机”》、《消灭零收入》、《给下岗工人一个说法》等。
最早,在《顾晓军主义》之本篇的结尾,我就说:“其实,无所谓叫什么主义,我们应当建立的是一种理念:减少社会动荡,让穷人更好地活下去。”
这,就是我说的“经济向左转”的最原始的动机。
前时(2010-2-22),我在《中国改革,必须推倒重来、进行二次革命》一文中又给大家说――
中国现在的搞法,是泡沫经济,国富民穷、官富民穷,精英层富而老百姓穷。
大家常听说“拉动内需”吧?“拉动内需”之本身,就存在着两个问题:一、既是“拉动”,就不是自然经济,而是蛮干,相当于计划经济。二、“拉动内需”,就说明内需不足。为什么会不足呢?其一,是老百姓总体没有钱;其二,即便有的老百姓有点钱,但对往后的生活没有安全感。
为什么普通老百姓对未来普遍没有安全感呢?因为中国的经济改革,所选择的道路,是泡沫经济,国富民穷、官富民穷,而不是藏富于民的自然经济。
这十几年,中国的经济,确实是暴富了。暴富的办法,归纳起来也很简单,分两步――
第一步,利用“出口”杠杆,把中国变成世界性的加工厂;同时,让工人下岗,换上更廉价的农民工。国家,完成了第一步积累。
第二步,利用“拉动内需”,解产能过剩之行业之急。比如,钢铁、水泥等。这样,就把基础建设与房地产业鼓噪起来了。
如此,国家富了,我们周围的环境也确实好了。但,严峻的是,基础建设又产能过剩了。而房地产业的气球,则越吹越大;普通老百姓,却买不起。
就房地产业来说,怎么办呢?用逼你“追涨”的办法,让你就范。普通老百姓还是买不起,再用鼓励白领阶层买第二套房的办法,消化过剩。
结果,是贫富差距越拉越大;人,就分出三六九等来了――富的,越富;穷的,越穷
至此,大家也许明白我的意思了――什么是右的经济,什么是“经济向左转”。
或许,有人还会问:“经济向左转”,怎么个转法呢?
简言之:改变国策,改变国富民穷的现状;改变泡沫经济,改变单纯用“鸡的屁”衡量经济的做法;改变以“鸡的屁”与经济衡量官员政绩,而改用老百姓的满意度来衡量政府的政绩。再直白一些:财富分配,向老百姓倾斜。
更多,可参看“顾晓军主义”系列相关文章。
当然,“经济向左转”,也需要“政治向右转”作保障,即反对党、反对派的强有力的监督。
经济与政治,恰如一个人的两条腿;缺一或一长一短,都是不安全或危险的。
欢迎大家提出问题,并参与讨论。
顾晓军 2010-3-19 病痛中
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论