0526 韩寒与毛新宇有一比
--顾晓军主义:评论中国•之五百二十六
在中国,初中、高中都没有逻辑学的课;到了大学,若不是专业需要,仍然没有逻辑学的课。
学生们的逻辑思维训练,主要靠大学教师的潜移默化的传导;待到大学毕业,学生们的逻辑思维的熏陶,才基本完成。
换言之:在中国,没有接受过高等教育的人,逻辑思维是有缺陷的。
因逻辑思维的训练,主要在高数与论文中。
……
大家都知道:韩寒,是一个连高二都没有读完的人。而读不下去的原因,是他的数学,经常不及格。
因此,可以说:韩寒,是一个逻辑思维不正常的人。韩寒,从来就写不出一篇半篇象样的论文;这一点,可以作论据。
然而,韩寒却被社会(主要是新浪)捧昏了头;居然,妄称他自己是什么“公共知识分子”、“顶级文化人”。
……
我不知道其他接受过高等教育的人,是什么感受?反正,我是觉得:羞辱了我们苦读了几十年书的人。
所以,从知道韩寒妄称自己是“公共知识分子”、“顶级文化人”的那一刻起,我就拍案而起――抨击韩寒,连同“公共知识分子”。
韩寒号称:十年,出了十本书。且,每一本都是畅销书。
好,就算你――每种书均销200万册,每本书得2元人民币版税;那么,这十本书,你韩寒的入账是4000万。
除去个税、除去日常花销,你韩寒怎么也得有2000万存款;少说点,也有1000万。
……
然而,我们知道:韩寒常说他买不起房。在某报社做的一项调查中,韩寒明确地说他只有几十万的存款。
我相信韩寒买不起高档房,存款也不会多。为什么?钱,是胆,张狂与张狂不一样。
那么,韩寒十本畅销书的版税到哪里去了呢?
韩寒不吸毒,也不嗜赌;要想糟掉2000万,并非是件容易的事。
……
结论只有一个:若确有十部畅销书,不是他一个人写的。十部书,是韩寒团队的人分头写的;所以,谁写的,钱归谁。
“韩寒”,不过是个虚名,最多算是团队发财的一个“品牌”。
有过且带过孩子的大人们,都有一个体会――
看着几个小朋友在一起淘,就知道哪个老实,哪个顽皮、坏点子多。
常看这么几个孩子,那顽皮的孩子的坏点子刚想出来,一旁的大人们就知道他想干什么了。
而孩子是浑然不知的。
……
以上的比方,用在韩寒团队在我博客上耍小聪明,一点不为过――
2010-03-26 09:07:37,我在博客中国发表《韩寒是个屁 谁也别装碧》。韩寒团队,10:37:02、11:00:50、11:13:44、11:39:58上来骂,还装着不是一个人。
2010-03-26 14:37:31,我在《宜宾警方撤销下载黄片男子罚款3千元决定》的“顾晓军按语”中戳穿。于是,15:20:49、15:22:15、15:24:14、15:47:29,又上来骂。
……
我顾晓军批你韩寒,你韩寒也有权力骂我。何必非得装“群众”呢?
真是――小儿!小把戏!小儿科的把戏!
其实,一个人在网络上的历史,是自己写的。别人说什么、怎么说,并不重要。
因为韩寒高二读不下去、无法接受高等教育,是个逻辑思维不正常的人;所以,他总是以为别人与他一样――蠢、脑残,好胡弄。
所以,他总想左右跟贴的导向、左右网络舆论――如,骂“顾晓军的母亲”,结果被我作证据、收集在《批斗反韩寒分子顾晓军大会实况转播》中;再如,与新浪合谋封杀我的顾晓军博客。
……
脑残的人,总以为网友也都是脑残。其实,网友们心里比谁都清楚――
“谁都别装,什么人自己清楚。韩寒帮家乐福大家都看着的。金晶在法国被打,怎么没看韩寒说啊。国人在外国被打,中国抵制洋货,就出来唧唧歪歪了。难道我们国家真的有些这么贱的人,现在应该是不流行崇洋媚外了吧。难道是收了好处费?”(游客
发表于 2010-03-26 16:53:03)
看到了吧?
……
没有受过比较完整的高等教育的人,自然就更不懂什么叫“海涵”、“雅量”。
逻辑思维不正常的人,总以为:全世界一个样――都是脑残。
“文人相轻啊!!!韩寒鼓吹民主,你也鼓吹民主,应该是一条道上的,怎么相互攻讦呢”(游客 发表于
2010-03-26 10:37:02)。
耶耶!这位兄弟怎么这么说话?请问:我顾晓军,什么时候鼓吹民主了?准确地说:是“五四”在鼓吹民主、政府在鼓吹民主,我顾晓军不过是接了下巴。
既然接了下巴,我是有独立思想的人,就得说:民主,是人类社会的主潮流;共产主义,是个小插曲。我这也是总结规律:人类社会,必将全部向民主社会过度,并关顾穷人。
……
而韩寒,也算是“鼓吹民主”?怎么“鼓吹”?反对抵制家乐福?这也算是“鼓吹民主”?这好象是走狗、是汉奸吧?
我记得:韩寒与民主最相关的言论是:“谈体制――认为不重要”、“谈价值观――我与郭敬明男女有别、郭敬明输出的是很贱的价值观”。
“体制不重要”,是“鼓吹民主”?这好象是反民主吧?好象是鼓吹专制吧?价值观,也男女有别?因不够男性化,就很贱?这好象也是儿戏价值观吧?且还是污蔑女性吧?
哦,对了!我忘了――韩寒、韩寒团队、韩粉,都是脑残。不好意思。
其实,没有受过高等教育不要紧。这个社会,不是每个人都能接受到高等教育的;没有受过高等教育,也一样可以服务社会、做出成就来。问题是:要知识没知识、要文化没文化的韩寒,却偏要妄称自己是“公共知识分子”、“顶级文化人”,这就不能不说他是脑残了。
搞一个叫“韩寒”的“品牌”,团队里的人一起发财,也没有什么错。可,如果把商业品牌,搞成“选韩寒当总统”、“选韩寒当市长”、“韩寒被捕”之类的政治谣言、小动作的话;那么,我们早早晚晚是要看到这个脑残“总统”、脑残“市长”的真实嘴脸与毁灭的那一天的。
小儿,玩点小把戏,大人们也都会笑一笑。如果,以为这就可以骗过大人们,可以得计,就未免太天真了,也太无知了。
任何一个人在网络上的路,都是自己走的。想左右逢源吗?余秋雨就是下场。
鼓吹什么,并不重要――每个人,都可以有自己的信仰。不可以的是欺骗――骨子里,想把自己打扮成天才,却装模作样是宣扬民主。
……
民主是什么?就是追求人与人的平等。
民主,永远也不会承认谁是天才,更不会接受谁当皇帝。
请问:韩寒,你说你,若不是个脑残会是什么?
有一句话,我顾晓军,在心里憋了很久很久――
韩寒,与毛新宇有一比。
顾晓军 2010-3-28 病痛中
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论