2018年2月23日星期五

0568 韩寒的粉丝都是狗



0568 韩寒的粉丝都是狗
 
    --顾晓军主义:评论中国之五百六十八
 
 
  昨日,写了篇很有水平的文――《别拿良心换钱用:复”以灾民为筹码要挟”》,以回复《作家顾晓军,以灾民为筹码要挟,实现纱化暴政》;对于此文,网络上一篇叫好声。
  即便是那“以灾民为筹码要挟”的作者所在的论坛,也得到一些新网友的支持。然而,不幸的却是――遇上了韩寒的粉丝――网友虎假狗威。
  韩粉虎假狗威,用套路式的语言道:“文笔比韩寒差太远了/自称作家/写的东西和街上痞子说话没有什么分别”。
 
  有网友我是老七,很老实,道:“这个要支持的。/不知道关文笔有什么关系?楼上不知多少楼的,能解释一下?”
  虎假狗威回道:“对是否捐不予置评/纯粹就是踩呼这厮的水平”。
  可笑!谈文章,竟可以不谈主题,空谈“文笔”?
  更可笑的是――把我2009-10-05 09:05,发在该论坛的《韩寒的粉丝们原来都是猪》,翻了出来。
 
  那好,我满足你们,再来一篇――
  韩粉们,一惯用“文笔”说事。过去,我懒得说;今儿,稍说几句――
  韩寒的文章,根本不及格!为什么这么说?文章之首要,是思想。而韩寒,根本没有自己的思想,他也不知思想为何物,其文不过是些琐事的堆砌。文章之其次,为说理。而韩寒,没有经过逻辑训练,其逻辑能力那么差,他知道什么是说理吗?清楚如何说理吗?
  即便,是韩粉们惯用来说事的“文笔”,韩寒亦谈不上――韩寒,根本都不懂怎么断句,又怎么谈“文笔”?他知道“文笔”的含意吗?
 
  韩寒,不过是商业文化的产物。就他那博客里,仔细辨别,都不是一个人写的。
  可,韩粉们为什么要这么拼命地推崇韩寒呢?我告诉大家:韩寒的粉丝,都是狗,比较忠诚。
  好,韩粉们,这回我可是表扬你们了,别再在正事上捣乱了呵!
 
 
              顾晓军 2010-4-18 南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...