2018年2月23日星期五

0577 无所谓信仰 而在于官、府、民,各尽其责



0577 无所谓信仰 而在于官、府、民,各尽其责
 
    --顾晓军主义:评论中国之五百七十七
 
 
  最近,网络上在传:有篇叫《爱国家不等于爱朝庭》的文,惹出了点麻烦。网友转其文时,把我 2009-8-8 8-9 写的《什么是爱国主义?》,贴在其后。
  博客中国,有位90后大学生,写过篇讲演稿,也有相近的观点。我推荐过她的文。之后,我又写下了《什么是爱国主义(二)》。
 
  网络上,常有人写诸如《信仰的缺失让这个社会无所适从》之类的文。
  其实,信仰这东西,亦属于愚民,至少是有愚民意味。信仰,有的空幻虚拟,有的遥不可及,有的装神弄鬼……更有的,则属于邪教。
  我顾晓军以为:一个社会的好与不好,根本不在于信仰,也无所谓什么信仰!而在于――官、府、民,各自尽其责。
 
  刚写了篇《民本社会 与中国管理思想革命》,我把未尽的话题,在这里稍作展开。
  如果是真正的民本社会,官,亦无所谓什么信仰,只要官员记住:当官,是为老百姓服务。仅此一条,就足够了。民本社会,以民为主体,就不会有那么多人想当官。官场腐败,亦会骤减。
  府,即政府;其作用,主要是调节各方面的社会关系。也仅此而已。
  民呢?一、是要知道“爱国主义”,即我说的“爱老百姓这个整体”、“整体的利益”。二、要分清“罪,与非罪”。如是,活得就轻松了。
  当然,除了“罪,与非罪”,还有倡导什么等。这就是民与民的分工――学者,主倡导。资本,通过运作,主流行。而青年,永远是社会的先锋,主时尚。普通老百姓,随大流、跟风。政府,则不介入。
 
  政府,不管头管脚,自然就是个小政府。小政府,主服务,重调节。
  各政党,争着执政,也不要兜售各自的主义或价值观,而是比谁能更好地为老百姓服务。这样,也就不会打得头破血流。
 
  很久没为我倡导的“大民主时代”写东西了,此续之。
 
  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)
 
                 顾晓军 2010-4-22
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...