0591 何为真?何是假?曲直是非,过眼云烟也
--顾晓军主义:评论中国•之五百九十一
“怎么象是开追悼会?”
今日,把网友蒙昧1500,(2009-5-21 11:33)发在华声“不拍不快|杂文”的《【史记--滑稽列传】作家顾晓军传》,发回到华声的“辣眼时评”,便有了如下的跟贴――
灌水乐园:“老顾 俺支持你 !~~~~••一哈啊~•••哈!”
woaifuna:“哈哈,我也顶下老顾。。。。。。。被抓了我会带水果去看你的。”
陨石坠落:“有才”
敷衍赌酒:“客观的说,老顾有些贴还是蛮不错的。”
立正向右看齐:“老而不死视为贼”
火星帅哥:“顾大哥,尔若被抓,万不可玩躲猫、不可洗澡,不可睡梦、不可穿有鞋带之鞋等,或可保命也,呜呼。”
留级哥哥:“9494”
不才:“顾晓军,疯言疯语、半文半白,到也实在、到也率真。只是要羞煞秋雨、气死兆山!”
……
“怎么象是开追悼会?”于是,我以此复之。
昨日,我转发了《所谓专家到青海保护胡锦涛黑板题字(图)》一文。不好意思,“所谓”二字是我加的,人家可是真正的专家。
我为什么要作践这专家呢?你想:胡哥难得到青海,在玉树震后州孤儿学校教室的黑板上,写下了几个大字,并领着孩子们朗读。这,留给学校、留给孩子、留给他们的记忆多好呢?孩子们会说:“胡爷爷来过我们学校,还写了字。不信?我带你去看!”
学校校长珍藏这黑板,是合理的。青海省档案馆要去,就有点不三不四了;而啥全国著名档案保护专家一起赶往青海,就有点脱裤子放屁了。
好,打住!关系到胡哥,我就不多说了。因,我若说错了,胡哥可以打我屁屁;而我,不好打他屁屁。是不?
前两年,整个网络都在讨论余秋雨老宅该不该永久保存。我写了篇《顾晓军撒了泡尿该不该永久保存》,凑热闹。
余秋雨,曾指点江山、激扬文字。三度驰骋央视,评说“青歌赛”小姐。哦,不能称“小姐”,称歌手。小姐如今在中国,另有含意。外宾同志可要注意呵!
余秋雨,从涉足“青歌赛”,到与韩寒掐架,再到“含泪”、“故居”、“大师”……而后,便是80后美女作家意淫他。可谓不可一世。
我批评余秋雨的战友赵华(电视剧《周璇》之编剧),因为不识相,被挤出网络,气得大病,不知死活。
然,曾几何时?“含泪”发酵,“假捐”发作,“十大股东”被指责……待到“中山碑文”,已是臭不可闻。万人上博辱骂,只得灰溜溜关博走人。
而如今,是韩寒走俏。最新消息:韩寒出现在日本电视台,被称为“儒雅”。
一个上海滩上的小混混、小瘪三、小流氓,也可以称“儒雅”?那我这个老流氓,岂不可以拜为――御前大学士?
山寺仙妖,有文《悉数中国那真真假假》。石三生,则有《万能的上帝都无法自己书写历史》。而大吼一声,却肯定:“民评官”是本质创新,让官员“被上网”、放大“官怕”,是“网络参政”。
同样是《【史记--滑稽列传】作家顾晓军传》一文,毕文章的跟贴则是:“生命不息,炮轰不止。为民代言,抛却生死。”
何为真?何是假?有谁知?曲直是非,过眼云烟也。
顾晓军 2010-4-30 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论