0621 毛泽东思想确实过时了 兼说毛新宇
--顾晓军主义:评论中国•之六百二十一
昨晚,在博客中国,见到一个标题――《毛泽东思想过时了吗?》。睡了一夜,就没有了、也找不到了。
百度一下,却见――在《毛泽东思想过时了吗?》标题之下的――“《南方人物周刊》专访毛新宇:我只能比得上爷爷的千分之一”。
毛新宇,也能比得上毛泽东的千分之一?这个小毛真无知,太猖狂!
我顾晓军,一直有一个感觉:就毛新宇而言,中国的媒体,一直是在搞愚乐――既愚乐了毛新宇,也在愚乐全中国。
毛新宇最大的卖点,不过是毛泽东的后代,且没有经过DNA鉴定。除此,毛新宇还有什么呢?
好,暂不去论毛新宇,我先论证:毛泽东思想,确实过时了。
在中国,自毛泽东思想之后,又相继出现了――邓小平理论、三个代表重要思想、和谐发展理论。毛泽东思想,不就过时了吗?
以上说的,还都是中国高层的;而民间,至少还有顾晓军主义嘛!
再,网络人都知道――新毛主义。
这新毛主义,究竟是个什么东西,是不是毛新宇搞的?都不重要。重要的是:新毛主义出现之本身,就宣告了――毛泽东思想过时了。
难道不是这样?
最主要的,是毛泽东思想确实过时了――
毛泽东思想,称中国革命实践的理论总结。而这总结,主要包括――以农村包围城市、武装夺取政权与无产阶级专政下的继续革命两大部分。
就前一部分而言:既然是已经夺取了政权、且稳坐江山已经60年了,不需要再夺取政权了,难道说“以农村包围城市、武装夺取政权”的思想,还没有过时吗?
就后一部分而言,坦率地说:任何政党在夺取政权后,都应该抓民生。但,毛泽东不懂经济,他抓的是建设,而不是民生。待搞不下去了,就以政治代经济、设法转移人们对物质的欲望。
后来,就不得不搞改革开放了。仅此,难道还不足以说明:毛泽东思想确实过时了吗?
本文,是写给博客中国那篇(我一时没有找到的)《毛泽东思想过时了吗?》的,而不是回答毛新宇的那专访。
试想:如果不是毛泽东的后代,毛新宇能算什么呢?
我顾晓军以为:“煮酒”(论英雄),毛新宇是不配的,大约也只能是“烧酱”了。
顾晓军 2010-5-21 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论