0623 能吸口真正的自由与民主的空气该多好呵
--顾晓军主义:评论中国•之六百二十三
读李思磐的《山木同一间房性侵人次调查:日军管理制》。仅读了很少一点,我就问:这不分明是邪教吗?
也许多有不便。有些地方,李思磐写得较含蓄;然,字里行间,还是透露出:个人崇拜、高压管理、人人自危、恐吓、性侵、暴力、漠视生命……
带着压抑读完该文。此刻,我的心情,无法平静。
细想想:在我们的身边、在我们的社会中,不也充满着貌视正常、而实质却是邪教的东西吗?
文强二审被判死刑,就要走了。他是作为黑社会保护伞拉下马的。然,利用黑恶,协助管理,不曾是不成文的规则吗?
谁也别给我戴帽子,都看看身边,是不是有这样的现象。
近日,我转发了《与城管冲突 女贩上衣被当街撕烂(组图)》、《城管殴打摊贩9岁女儿致其吐血(组图)》,写下了《恶警、城管,是无良政府的狗腿子》,有网友跟贴告诉我:“城管队员多是两劳释放人员。”(游客 发表于 2010-05-20 09:20:47)。
如果你仍不认同,就请你回忆下“躲猫猫”。假如你想不起来了,那么,赵作海总还记得吧?你不认为拿赵作海脑袋当木鱼敲、在他头上放炮仗、威胁秘密处决……这都是邪教行为吗?
文强,也曾参与发明对付别人的邪教行为。恐怕,行里的很多人,都曾参与了发明一些办法。
而很多办法,则可以追溯到延安的整风时期;甚至,可以追溯到红军时代的除奸、抓AB团。如若再追溯,那就是前苏联的“契卡”。
记得:昨日博客中国,有篇文章的标题好象是“马克思主义过时了吗?批判茅于轼的仇富论”。
批茅于轼,我一万个赞成。那不是只好鸟――经济极右派,是把中国改革开放引入歧途、造成今日社会矛盾激化的罪魁祸首。
但,用马克思主义作武器,就不合适了。马克思主义,不是过不过时的问题,而是很可能是邪教。我说“很可能”,是留有余地;实际上,马克思在大学期间,就加入了撒旦教。而如今推崇的马克思的著作,正是他成为撒旦教忠实信徒后写的。
邪教最大特点是:迫使接触它的人们服从、产生依赖,控制他人行为、思想、情感、信息等。
我顾晓军觉得:宋山木搞的个人崇拜、高压管理、人人自危、恐吓、性侵、暴力、漠视生命……就是邪教。
由宋山木的“不能在身体上满足女性,但要征服所有的女人”及性侵,我又想到《揭秘苏联共妻时代:干部凭证可睡女人》。
有网友说我是“顾大色狼”。我想问:有那一个男人不好色?但,决不能以“好色”为由,去强迫、侵犯他人。
强行“采花”的男人,不是男人,而是具有邪教倾向者。
写到这里,我突然由衷地感到:自由与民主,是多么的珍贵呵!
我顾晓军,若在有生之年,能在我自己的祖国的土地上,吸一口真正的自由与民主的空气,那该多好呵!
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2010-5-23
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论