0652 六批邓小平：左派管右派
－－顾晓军主义：评论中国•之六百五十二
人们常说：毛泽东之权术，乃天下第一。
其实，毛泽东的权术，与邓小平相比，那真是相差甚远。怎么讲呢？大家可以想一想：你官比我大，你玩我，这叫用权，不叫用术。即便其中有术，术的含量也是相当有限的。是不是？而如果我比你小，我玩你，这才是本事，也才叫术。是不是这道理？
至此，大家也许会联想邓小平的检讨、保证书、“永不翻案”等等。这些，都是别人说过的。我顾晓军，一、永远不会说别人说过的；二、说出来就得让你不得不叫绝。
今天，我要说得是：邓小平没有说过的，但他却做到了（也许是他自己都没有意识到，或存在于他的潜意识之中）的－－左派管右派。
在中共党史上，有很多左派与右派的例子。邓小平本人，也时而左、时而右，自觉或不自觉地扮演着各种不同的角色。
因此，左派与右派的观念，深深地刻在邓小平意识里、融化在他的血液中，他想不考虑“左派与右派”都不行，他想要抛弃这样的一些概念都是没有办法的。
邓小平的伟大，就在于此：他居然－－能把批判“两个凡是”与“检验真理的标准”搞在一起，能把“改革开放”与“坚持四项基本原则”搞在一起，能把“稳定20年”与“南巡讲话”搞在一起……
当然，以上都是他意识到的。而我以为：邓小平能把他自己都没有意识到搞在一起，这才是他真正的本事。如，“四个坚持”与“左派管右派”。
把“四个坚持”与“左派管右派”搞在一起，太重要了！这是实现邓小平的愿望－－中国，既能改革开放，又保证红色江山不变色－－的法宝。相当于毛泽东的“统一战线”、“武装斗争”、“党的建设”。
以下，我就为大家详解之。
中国的改革开放，与真正的民主改革不同。真正的民主改革，比如台湾的87解严，蒋经国也有很多事情要做，但，总体上来说，重要的就是颁布解严令；而其他的，交给社会去做。大陆的改革开放，则不同。这不同之中，又有两个是迫切的：一是思想，二是干部。
思想就不细说了，批“两个凡是”、“真理”大讨论、自上而下的布置与学习等等，这些都属思想范畴。那么干部呢？这，就老百姓看不见、摸不着的了。
首先，邓小平，要考虑：利用那些人、哪些力量可靠、哪些力量能依靠，把他们排成梯队、还要管理好……尤其是要符合既要“改革开放”，又要能“四个坚持”。不能搞“改革开放”，不行；能搞“改革开放”而不能“四个坚持”，也不行。是不是？
而邓小平呢，还真的想出来了。
以下，我顾晓军，正面破一破邓小平的这一局。
☻为啥启用右派
谁也不可否认：文化大革命后的中国，是个“烂摊子”。
因此，如何整理这摊子尤为重要。而整理这摊子，靠人、靠一支强有力的队伍。这样，解放老干部，就提上了议事日程。
整理好这摊子后，又怎么办呢？中国往哪里去？邓小平想好了：与世界接轨。
可是，搞现代化、改革开放，老干部就不中用了。咋办呢？于是，邓小平就想到了22年前的右派。
为什么要启用右派呢？
其一、在情感上，可以得先手。棋高一着呵！一旦，给这些被整、被错划、被扩大化，经历了22年政治禁闭、苦难人生的右派们平反，人家能不感恩戴德吗？会不誓死效忠吗？这就是批“两个凡是”的基本力量。
其二，在思想上，相近。邓小平，不似毛泽东，人家可不是老土鳖。年轻时，人家留过洋、镀过金，见过一些世面，人家懂啥是第一生产力。是不是这样？
其三，在利益上，均占。如果说过去讲政治的话，那么，今后就要讲利益了。这一点，邓小平比谁看得都清楚。因此，除了发挥右派知识分子在科学技术上的作用，还要发展他们入党。因为只有入党，才能做官。是不是？也只有做了官，才好发财、利益均占。是不是？
这样，邓小平，就成为了中国右派们的大救星。
事实上，中国的右派们，也很快就被提拔重用，加入到“邓式改革”的团队中，成功地替下了49年前参加革命的老干部。
换言之：现在的右派，已大都是沐浴着改革开放的南风成长起来的中国的新权贵了。
☻如何用好右派
当然，要用好右派，也是一道很难很难的难题。毛泽东，就是因为不会、不善于用右派，所以他弃而不用。
如果说，左派们的最大优点，是愚忠；那么，右派们的最大优点，是思想活跃。而其活跃的副产品，则是不太听话。
如何用好右派，是个棘手的、重大的问题。邓小平，无产阶级革命家，不得不考虑这些。是不是？
事实上，亦是如此。选呵、选呵……好不容易选中一个。结果，不行。又选呵、选呵……好不容易又选中一个。结果，还是不行。
如何用好右派呢？这就成了邓小平的最大心病。
用，是不能不用的。不用，改革开放怎么搞？指望左派，那还不天天搞斗争？可用又怎么个用法呢？方法，很重要。
想呵、想呵……邓小平，最终终于想出了一个绝好的办法，这就是――左派，一把手；右派，二把手。右派，干事；左派，管事――用左派管住右派。
不信？大家可以看看：老江，管老朱；胡歌，管温歌……是不是――都是“左派管右派”？
实践证明：邓小平的“左派管右派”，是无意识中的有意识，是伟大的“中国特色”！这样，既保证了“改革开放”的连续性，又坚持了“四项基本原则”。高招呵！所以，“帝国主义把和平演变的希望寄托在中国的第三代、第四代身上”的梦想落空了。
然而，邓小平的“左派管右派”，就象把批判“两个凡是”与“检验真理的标准”搞在一起，把“改革开放”与“坚持四项基本原则”搞在一起，把“稳定20年”与“南巡讲话”搞在一起……一样，是权力之下的捏合，而不是“自由恋爱”，即使是结了婚，也不过是同床异梦，最终还是要闹到离婚的地步。
邓小平的“左派管右派”，看似高招，实际上却如同毛泽东的权术－－玩到最后，还是被邓小平玩了。
左派管右派，虽然实现了“四个坚持”。但，左派管右派，使社会矛盾党内化、党内化矛盾隐蔽化，政治矛盾经济化、经济矛盾腐败化……最终，滑向“闷声大发财”；继而，将崩溃于“维稳”之中。
左派管右派，如同邓小平的“不争论”、“一国两制”……等等一样，表面上也是一种解决问题的办法；而实际上，不是解决问题，是把问题向后推。
不及时解决问题，矛盾自然隐蔽化；而隐蔽的矛盾，不是矛盾已经解决了，只是不过是把矛盾爆发的时间推迟了。结果，隐蔽矛盾、推迟爆发的矛盾，自然是在寻求总爆发的时间、空间……等等。
因为，左派管右派，实际上不是解决问题、化解矛盾，而是在撕裂社会，是政治的大溃疡，使政党深度糜烂，使腐败蔚然成风！
顾晓军主义，挑战“邓小平理论”及“左派管右派”等等，我的伟大贡献是－－只要中国比美国更民主，中国就一定会比美国更强大！
因为，美国梦始于冒险、创业，而终于享受－－美国，是一批又一批冒险家、创业者开拓的；而如今，正在接纳着全世界最贪图荣华富贵与享受的人。而中国能走的走光后，剩下的，都是些最能吃苦的实干家。
顾晓军 2010-6-17～24 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”？
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
新民运N问答
为什么不能反对革命？
为何要编撰“民运人物志”？
究竟是什么引发了六四？
没有评论:
发表评论