0672 信仰重要吗?没有吃饭重要吧?
--顾晓军主义:评论中国•之六百七十二
前几日,网络上都在议论《贺龙之女:今天谈信仰为何变得沉甸甸》。
由于博客被当局骚扰,我顾晓军没有参与。现,补谈。
“信仰”重要吗?未必吧?“沉甸甸”重要吗?更无所谓吧?
其实,我顾晓军明白:大家感兴趣的不是“信仰”,更不是“沉甸甸”,而是“贺龙之女”,更准确一点――大家的兴趣是――贺龙。
其实,我对贺龙的印象不坏――这人没啥心眼,莽夫一个。我不是反对贺龙,我是反对假借贺龙瞎扯啥“信仰”。
突然想到毛新宇。
此刻,已经是2010年的7月7日了。毛新宇当上少将,也已经是第七天了。
其实,我顾晓军一直觉得:那少将的军衔,不是授给毛新宇的,而是授给“毛泽东”的。大家可以想一想:如果没有“毛泽东”,若毛新宇去应聘个啥扫大街之类的活,会有人肯要吗?人准会嫌他太胖。是不是?
我写过篇文,叫《毛新宇最好做一做DNA鉴定》。据说,是因孔子后代之要求,被删除。
其实,那篇文的构思,太妙了!我不明白:孔子后代掺和毛新宇的事干啥?
当然,那文用假想孔府血脉可能出现的种种可能,以建议:毛新宇最好做一做DNA鉴定。但,文章是说毛新宇,孔子后代着急个啥呢?
孔子都死了两千多年了。孔子,是历史人物,也是公众人物,咋就不能让我顾晓军随便说道呢?若孔子后代不愿让大家议论其祖,我建议:以后凡“孔子”处,均改成“顾晓军”。我不怕人说。对了,以后“孔子后代”,也改成“顾晓军后代”。就是有人骂“顾晓军后代”是王八蛋,我也不生气,更不会用“举报”的下作手段要求网管删文啥的。就这么说!
耶,咋又跑题了?本文说啥?噢,是说“沉甸甸”与“信仰”。
“沉甸甸”重要吗?扯蛋吧?“信仰”重要吗?不会吧?没有吃饭重要吧?
(欢迎发表、转载、引用本文与观点)
顾晓军 2010-7-7 于南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论