2018年2月24日星期六

0683 二论毛泽东的错误



0683 二论毛泽东的错误
 
    --顾晓军主义:评论中国之六百八十三
 
 
  从博客的跟贴看,毛左们总以为我将来会如何如何;其实,我顾晓军不会如何如何。这也决不是什么韬晦之计。
 
  我在《给有关方:让我通过网络去台湾搅和吧!》中说:“我喜欢当反对派,这也许是我的天性。”
  其实,准确地说:这是一种思想、精神领袖型人物的命运。
 
  在刚写的《扫黄之谋略的深远》中,我说:“政府,并不弱智。但,政府的职能,规定其不能作超前思考。这也是――政府处处被动、被我顾晓军反反复复踢屁股的原因之所在。”
  也更准确地说一下:思想、精神领袖型的人物,其作用是引导社会;因此,其思想及理论,总是超前于社会的。而政府呢?其职能就是调节社会,不能有超前行为;因此,政府总挨批评家的“打”,这也是再正常不过的事。
 
  毛泽东的错误,不在于他是个思想、精神领袖型的人物,而在于他继而做了国家元首。
  换言之,毛泽东也是极适合于做反对派的。
 
  毛泽东做反对派,是极其胜任的。蒋介石的军队,人数优势、装备优势、军事素养优势;可,尽管有这么多的优势,却还是输给了毛泽东。
  当然,我说过:解放战争,打得是“土改”。蒋介石没有办法也搞“土改”,所以就输了。
  我还曾说过:共产主义旗帜下的社会主义,在当时是风潮。中国,被这样的风潮席卷了,蒋介石又怎么能不输呢?
 
  遗憾的是:毛泽东,没有认识到思想、精神领袖型的人物,其命运就只能是给他人作铺路石,而不能自己做国家元首。
  毛泽东,没有认识到我以上说的这一点,便想当然、也顺理成章地做了国家元首。于是,超社会现实的思想,就被他当作调控社会的手段来用。这样,又怎么能不冒进呢?
 
  实际上,思想、精神领袖型的人物,与国家元首,是两种完全不同的角色。国家元首,应该由比较稳健型的人担当;甚至,平庸一些也可以。
  希特勒,就是个典型的思想、精神领袖型的人物。当他成为国家元首后,就把当时的德国带进了灾难,也把世界带进了灾难;甚至,还险些把整个世界带进一个较长期的灾难。
 
  我顾晓军说道这些,是提醒中国、与整个人类社会:假如你手中拥有选票,千万别投错了人。
  因为:热诚,并不等于是理智。信仰,有时候是一种幻觉。
 
  这就是我今天要说的――“毛泽东的错误”。
  毛泽东的错误,怨不得他。因为,他看不到、也没法看到我说的这一点。
 
 
              顾晓军 2010-7-14 病中 南京
 
 

本博热文

顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主

顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄


中国民运人物志 / 新民运N问答

中国民运人物志

引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略

001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟


新民运N问答

为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?



没有评论:

发表评论

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书

网购顾晓军新书 http://guxiaojun538.blogspot.com/p/blog-page_12.html 网购顾晓军新书 顧曉軍小說【五】:玩殘歐.亨利            https://www.sanmin.com.tw/Product/i...