顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年2月26日星期一

0890 三小瘪三：余含泪、周自宫、韩大5毛

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之八百九十

　　如今的上海滩上，有三个小瘪三――余含泪、周自宫、韩大5毛。

　　余含泪，源于――汶川地震，有家长捧着遇难子女照片请愿，质疑校舍质量、要求惩处校领导与承包商。余秋雨联想到“海外媒体”、“反华借口”，便《含泪劝告请愿灾民》。一时间，网上批“含泪”如潮如涌。

　　我首批余秋雨，于2006年5月。余秋雨，在新浪以“签名”、“博客的友情链接”为诱饵，组“粉丝圈”。我以为这是品质问题，便撰《余秋雨，你糊涂呵》批之。不知余的行为是得到新浪肯定的，而我却一发而不可收，不断撰文痛批余的种种不端，直到新浪把我从与余秋雨等同在的名人榜中踢出，才恍然大悟。

　　余秋雨是文人，虽散文写得不咋样，于文化还是有建树的。然，图小利、逐政治，结果断送了苦心经营的名声。

　　周自宫，源于――数万上海民众自发悼念胶州路大火逝者，而周立波热情指导正腐：“若将网络民意当真，实是一种‘自宫’行为了”。于是乎，“周自宫”不胫而走。有人叹：周立波一天之内损失了20万粉丝。

　　在中国，首批周立波的依旧是我，有文为证――《中共党员的报废率究竟是2‰还是12.5%》（2010-1-10～11）。周立波以年报废率替代总报废率，偷换概念，得出“结论”――“我们的政党是全球报废率最低的政党”。周立波就是以这种小手段玩“三个代表”等，博掌声与民众好感；其实，他是变相的拍马，所以才有“上海有个周立波，把我调侃了一把”。

　　周立波是个艺人，窜红得非常快。然而，他倒得也很快。

　　韩大5毛，源于――我的文《韩寒大5毛!杨恒均是党员!李悔之算个diao!》。文中曰：5毛者，回一“维稳”的跟贴，得5毛。韩寒说“谈体制――认为不重要”，而后《独唱团》得以出版；每册售价16元，共30万册，计480万元。收入100万应没有问题。谓之大5毛，不为过。

　　钱云会之死，韩寒憋出了个《需要真相，还是需要符合需要的真相》。韩文是啥意思呢？不妨条分缕析――第一段，韩寒认为“被谋杀”“这很可能并不是真相”。第二段，又认同“被谋杀”；然，第三段开头，话锋一转，劈头说“但问题是，这是真相么”，他认为“这是属于被情绪冲昏了头脑”。第四段的重点，是“我不觉得官方会收买或者培养这些平日里就不太好搞的人”。结尾，则故弄玄虚。这篇文章，已明确告诉我们：谋杀不是真相。文章，纯属帮着正腐安抚网友。

　　然而，海外媒体，却不象过去那样整篇转发韩文，而采用“综述”的方法。我明白了――他们要的是韩寒的“知名度”。更有文章说，韩寒质疑公信力。韩文与公信力相关的，只有“钱村长都可安心上路”，因为大家“知道了你的冤家的公信力是那么的脆弱”。如今的正腐，已经没有啥公信力可言了；韩文的“脆弱”，怎算得上是“质疑”呢？我倒觉得是美化。我早说过，很多海外媒体是裆的分店。有的，看上去很凶很恶；然，个别人却早已是“地下党”了。

　　幸而天下人不都是瞎子，海外也还有夏小强一类的文章，直言不讳指出――“韩寒在文章中对乐清官方的明显涉嫌违法的行为只字不提，却将网友和村民合情合理合法的作为称为‘情绪化’，称网民对要求了解的真相只是‘符合需要的真相’。韩寒的最新评论很滑头……貌似公允，实则废话，是指责网民对‘官方真相’的质疑精神。真相就是真相，民众需要有确定性的真相，倒是官方只提供一种真相，就是符合需要的真相。对于从来就缺乏真相甚至质疑权利受限的民众，韩寒这种批评显得过于草率。”

　　在我转发的上述夏文之后，众网友如是跟贴――“以韩寒的智慧，在这样的节骨眼上，绝对不是随便发博文的，我真的不愿意相信是为了独唱团，那将让韩寒在我心中轰然倒塌”、“韩寒或许是为了他老婆孩子的安危吧，但不说话就可以了，也没必要为虎作伥啊？真对他失望”、“当了这么多年韩粉，今天终于知道了自己的幼稚。不喜欢韩寒了，觉得他太娘们了，上海人，哎”、“韩寒的合唱团封了，假惺惺的帮主子一把，图个东山再起呗，我看来很简单。上海人做生意是很精明的”、“50万份每份赚5元，一期就赚250万，生意很红火，岂能听之任之。你上山也要拜拜山神土地啊，与旧上海滩有什么两样呢？”

　　韩寒，消费文学作家。在网络上，是我发现“韩白之争”的价值，推他；也是我发现他是个“上海小滑头”，不可救药，倒他。虽倒他并非易事，然，“符合需要的真相”，就如同“含泪”、“自宫”；韩寒，离网友彻底厌恶他已经不远了。

　　过去的上海滩上，有三个大流氓――黄金荣、杜月笙、张啸林。

　　过去上海滩上的三大流氓，是十里洋场上的社会毒瘤；然而，那是在旧中国的特定环境中自然生成的。如今上海滩上的三小瘪三，虽还不便说他们是社会毒瘤；可这是在新社会，应该算是裆和正腐培养的吧？

　　无论三大流氓还是三小瘪三，也无论是自然生成还是培养的，他们对社会的毒害应是无疑的，只是表现方式不同。后者虽不似前者那般恶劣，但其对文化、理念与中国人品质的侵蚀，则是长远的、不易察觉的、不可低估的。他们的倒，是必然，推倒他们也是社会的必须。

　　如今上海滩上的三小瘪三，虽是裆文化的产物；然，这只是外因。三小瘪三能够成就与倒掉，归根结底，都是私心膨胀、为钱所累。

　　人，不可能没有私心，无私是共产主义的欺骗。但，人心就是天平；如果私心重于公德，就没有什么公平、公正可言，哪还有什么真相呢？就更别说什么道德、政治品格了。是不是？

　　汶川地震，震倒了余含泪。上海大火，烧掉了周自宫。钱云会之死，真正死去了的不是钱老村长，而是小瘪三韩寒。

　　三小瘪三之所以这么快就倒掉，还有一个最根本的原因，就是――他们都涉政了。换句话说，也就是――他们，都想捞点中国政治的大油水。

　　想捞政治油水，本身没啥大错。但，既然涉政，就要讲究政治品格。没有政治品格，只能是落得个“死”得快。博客中国的伪民主们，也一样；恐怕是达不倒三小瘪三的名份，就要臭掉了。这也不是诅咒。

　　在中国，政治品格高的，应数蒋经国。老蒋，大概算及格吧？能及格，就不错了；即使被误解、误读，历史也会还他个公正。而毛泽东，我只会欣赏他的手腕，而不敢恭维他的政治品格。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2011-1-5～6 南京

本博热文