顾晓军

顧曉軍（1953年8月12日－），中國著名作家、思想家，已出版長篇小說《天上人間花魁之死》、《顧曉軍小說》【一】、【二】、【三】、【四】及《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》與《顧曉軍談小說》和《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》、《九月隨想》、《貿易戰》、《打倒魯迅》、《中國新民運》等。他人出版相關書籍有《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦顧曉軍》、《世界欠顧曉軍一個諾獎》、《顧曉軍主義之淺探》、《顧曉軍及作品初探》等。

2018年2月27日星期二

0976 “造党的谣”与“党在造谣”

　　　　－－顾晓军主义：改变中国•之九百七十六

　　我在《党很寂寞，我却开心起来了》中，涮了党一把。有位网友不服，以“支招”为网名，跟贴：“痛可忍，痒难熬。你说公车改革这多庄重的事儿，这老家伙一胳肢，成乐子了，忒可恨！俺给党支个招，灭了老顾：找一伙人，写一批文章，专门揭他、骂他，把他弄成跟余含泪、王羡鬼一样的，他还神气得了？封人博，删人贴，那是仗势欺人的小人做派，网民最恨的就是这个。所以本来准备骂他的，你这么一干，俺反过来要支持他，护着他，网民就这个心理。他要成了余含泪一类的了，鬼才会管他呢，更不会几天不见他的文章就疑神疑鬼的了。网络的事儿得按网络的规矩办，你看陈云解放初在上海灭那些捣乱的资本家，那是用经济手段，那赢得多漂亮。这么大个党，找几个能写的，不难吧？”

　　大家说，可乐不可乐？更可乐的是，我回他：“党说，就不听你的！”

　　细想想，我回他“党说，就不听你的”，属“造谣”；因为，党并没有让我转达这话，是不是？但，造这样的“谣”，是可以的，不会有啥。

　　昨日，我发了个《顾晓军接见中外名人合影留念（组图）》的贴，说“顾晓军先生接见中外名人，并与他们合影留念。这些中外名人有：罗斯福、丘吉尔、希特勒、斯大林、蒋介石、宋美龄、毛泽东、周恩来、邓小平、江泽民等。”

　　当然，这贴也属“造谣”，也还属“可以的”。

　　有网友跟贴，把我做的“与蒋介石、宋美龄的合影”贴上道：“你整一个第三者啊？见过第三者，没见过你这样的第三者。”我乐了。

　　也有其他的网友跟贴，道：“博主该看看医生了”。我也乐了，但，我却替他悲哀――连幽默感都没有了。

　　其实，不怕“造谣”，就怕你不会“造谣”；包括，“造党的谣”。

　　举个例子说，你可以一本正经发贴：“昨晚，党下了两个金蛋，一个就有几十吨重。”你还可以信誓旦旦、赌咒发誓说是真的。

　　党不会找你麻烦。但，你如果说的不是“金蛋”，而是“原子弹”，也许就有麻烦了。是不是这么个理？

　　不会“造谣”，而乱造谣的人，很多。

　　这会，在博讯的首页上，就有个大谣言，说“《杨恒均傍晚在广州白云机场失踪》(博讯北京时间2011年3月27日综合报道)／推特消息：／yanghengjun 杨恒均：我是杨老师的博客管理员，今天傍晚接到杨老师电话说在广州白云机场发现有3人跟踪，之后我一直联系不上杨老师，请各界朋友关注。”

　　大家想，这不就是谣言？杨恒均，优秀党员、特务头目，谁敢跟他踪？美国中央情报局？上白云机场绑人？