1014 九月随想(三五•党之中国与党之恶)
--顾晓军主义:改变中国•之一千零一十四
五千多年“文明”史,值得骄傲吗?其实,这五千多年,不都是皇权的历史?不都是奴役的历史?不都是镇压的历史?不都是野蛮的历史吗?
挣扎呀,奋斗呵!好不容易赶走了皇帝,却又成了党国。终于有党开明了,却又远在台湾。
中国,不依旧是权之国、党之邦?
如果没有革除皇权意识的开明、勇气与制度,中国的任何党派,都不要奢谈为民,也不必试图改变什么。
任何改变,从党内开始、从党魁开始;而后,是党的高级干部……直至普通党众。
改变中国,是指改变社会,而不是改变人民。
“没有落后的群众,只有落后的干部”。没有腐败的百姓,只有腐败的官员;没有虚伪的人民,只有虚伪的领导。
批评他人,不如检讨自己;教育社会,不如教育党自己。
“改造国民的劣根性”,不如改造社会制度的罪恶性。我提出:从“打倒鲁迅”开始!
国民,就是吃饭、穿衣,生儿、育女……没事,再找点乐子、乐呵乐呵。这就是国民的全部涵义,除非你把她妖魔化。
群众不需要教育,百姓没必要提高。什么“主义”、“道德”、“素质”……踏马的,有多远滚多远!
人民,不可能被改造。谁也无法改造人民,即使你是神。
中国之党,是中国的罪孽。因为,几乎所有的党,都觉得自己可以领导人民,把自己凌驾于百姓之上。
其实,政党不过是――愿意玩政治的人的集合体,一帮玩命、赌明天的人的社会部落。
随你信仰什么,都超不出这个定义。
党之恶,在于它是组织――以帮会之力,对付芸芸众生。如果强调党的利益,其恶就不可能改变。
党之恶,更在于――成群结队、打家劫舍、掠夺社会、坐地分赃、长期把持、顽抗到底……还美名其曰:这是革命。
任何政党,都是公开或不公开、貌似合法的黑社会。
民主集中制,就是――把良民都集中到党内,把优秀党员提拔起来做官……再把贪官开除出党,还给社会。
这样的制度,事实上是掠夺社会“优质”人力资源。剩下的中国社会,就只能是黑社会。
然而,这却是有“中国特色”的社会主义。
一个社会的红利,本该由统治集团、知识分子、老百姓三部分人分。其他人从属于这三部分人。
毛时代,一次次剥夺知识分子的红利;邓时代,还给了知识分子分红权。而如今,则是知识分子掩护统治集团――不给老百姓分红。
分不到红,还被抢地、抢女人。
战时,党是勇士集团;平时,党是谋利集团。
因而,一般都是――在取得政权的路上,人们讴歌党;而在取得政权之后,人们诅咒党。
能否在取得政权之后解散党呢?这不可能。没有一个政党这么傻,也无法面对牺牲者。然,逝者能得几何?
如果组建一个党,能在党的结构与党内制度上解决“党之恶”;那么,你的党就是“人民党”。
如果组建一个党,能在党和国家关系及党的利益和群众利益上解决“党之恶”;那么,你的党就是“中国社会进步党”。
如果以上这两点,你都做不到;那么,你也不过是个骗子党。
不群居,就不会有人类社会。而群居,则必弱肉强食。权力,就是弱肉强食的结果、体现与象征。
神权、王权博弈了几千年,结果被资本淡化。
资本没有主义。如果有主义,真该感谢资本主义!因为她孵化出了两只小鸟,一只叫“自由”,一只叫“民主”。
顾晓军 2011-4-22~24 南京
本博热文
顾粉团森林之子 顾晓军与刘晓波于中国民主
顾粉团森林之子 顾晓军与石黑一雄
中国民运人物志 / 新民运N问答
中国民运人物志
引言
为何要编撰“民运人物志”?
“民运人物志”的谋略
001 鲍彤
002 顾晓军
003 魏京生
004 刘晓波
005 刘刚
006 柴玲
007 方励之
008 高瑜
009 刘宾雁
010 王丹
011 茅于轼
012 吾尔开希
013 郭文贵
014 丁子霖
015 王军涛
016 王若望
017 胡平
018 王维林
019 曹长青
020 陈子明
021 许良英
022 王炳章
023 万润南
024 曹思源
025 侯德健
026 封从德
027 严家其
028 何频
029 周舵
030 章立凡
031 包遵信
032 周勇军
033 陈一咨
034 邓正来
035 王有才
036 苏晓康
037 袁红冰
038 李录
039 刘再复
040 彭明
041 郑义
042 方政
043 李泽厚
044 韦石
045 余志坚
046 程晓农
047 张祖桦
048 辛灏年
049 熊焱
050 徐文立
051 陈维健
052 吕京花
053 张健
054 张宏堡
055 遇罗锦
056 赵岩
057 叶宁
058 傅希秋
059 冯正虎
060 李洪宽
061 郭国汀
062 浦志强
063 盛雪
064 余杰
065 徐友渔
066 唐柏桥
067 杨建利
068 滕彪
069 吴弘达
070 艾未未
071 远志明
072 张伯笠
073 陈光诚
074 何清涟
075 陈达钲
076 高智晟
077 司徒华
078 陈破空
079 许志永
新民运N问答
为什么不能反对革命?
为何要编撰“民运人物志”?
究竟是什么引发了六四?
没有评论:
发表评论