民主的氛围

民主的氛围

　

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰•三千四百二十六

　

　

　　现在时（我身边的）

　

　　因Emma管理的@guxiaojun533最近又活跃起来，我想到给@guxiaojun812换个头像，以便有所区别。

　

　　也因不爱照相，就从《六四重犯刘刚，28年后闯北京机场》的视频中截取了一枚。更因不够清晰，就在顾粉团征求意见“我换了推特头像，如何？”

　

　　劳力问：“是说到刘刚那一辑中的吧？”否悟说：“先生好！您这图像我的直观感觉是特开心，且有点坏坏的意思”。海阔天空言：“老爷子精神好，气色佳！”如是，我便道：“好，那就用这个。”

　

　　把以上转发到推特上，巴掌大的灵魂道：“还是用此前那个头像吧，那个头像显得年轻些”。我解释：“谢谢！可确实是老了呀，再说刘刚和曹长青都说我‘鼻孔朝天’，三是@guxiaojun533动起来了区别下。”

　

　　巴掌大的灵魂，用“小红心”认可了我的解释。

　

　　虽还有大鐵棍醫院童主任认为“郭德綱似的”，但这换头像的事，基本可以定下来了。

　

　　这，其实就是一种民主的氛围。

　

　　过去时（以刘刚为例）

　

　　一、你如果给刘刚提建议，如果他不满你的建议，他一定会问你，凭什么要求他这样那样，并宣称他没有朋友，你不是他的朋友，他不把你呛得死去活来，那他就不算英雄、不是刘刚。

　

　　二、而刘刚给别人提意见，却不管你是否能接受。以刘刚阐述“六四”细节为例。刘刚说“民主沙龙”是他搞的，后来交给王丹的。不管刘刚说的是否准确，刘刚戡史总是好的。可结果，刘刚成了孤家寡人。

　

　　当然，刘刚成为孤家寡人，还与他攻击了柴玲、周封锁等等有关。攻击了柴玲、周封锁等等，也不等于刘刚就不对。其实，方法是非常重要的。如我，几乎天天在“攻击”刘刚，刘刚N次翻脸，我就不翻；不但不翻，我缓一缓，还继续“攻击”。

　

　　而这“缓一缓”，就是艺术、就是分寸，也是一个人的弘大的胸怀。试想，刘刚如能这样与王丹谈“民主沙龙”，会不会好一些呢？当然，这不是刘刚的罪过。但，如果说刘刚没有一点责任，我不服。

　

　　其实，很多事情是以点带面的。如今的海外民运，如同被分割成一小块一小块的领地，如没大事便老死不相往来。

　

　　显然，这不是民主的氛围。

　

　　回到现在时

　

　　一、今年，我真正能发推文后，我一直在推特上调解刘刚与赵岩的关系。我以为，有认识不同、立场不同，可以继续斗，但不要骂骂咧咧。一度，刘刚与赵岩关系还不错，曾称兄道弟。

　

　　我还没有能力改变刘刚，但我觉得应该可以潜移默化地影响他。何况，刘刚也应该明白，孤家寡人不好，搞民主不能这样搞。

　

　　二、郭文贵也介入了海外民运。有人说，郭文贵骂胡平、章立凡等等，是为维持自己的热度。我倒是觉得，郭文贵搅搅好，让海外民运动起来、重新洗洗牌。

　

　　有人说，刘刚是哪热往哪贴。我不反对。然，刘刚用小说的笔法，说郭文贵“放狗咬人”欺负“一个年逾古稀、老眼昏花的胡老夫子”等等，就是刘刚在找郭文贵的骂。

　

　　好在，郭文贵也真的骂了刘刚。这，应该是可以让刘刚觉得很有面子的。

　

　　小结

　

　　民主的氛围，不应该是一小块一小块的领地，而是——从宏观看，总有话题在争论，争论民主应该怎么搞，尤其是中国的民主怎么推进。从微观看，人与人之间，没有什么解不开的疙瘩；有矛盾，也是认识上的看法的不同。

　

　　如果海外民运不能做到这样，又如何示范共产党呢？

　

　　民主的氛围，不是小问题。无论从宏观还是微观，都是在告诉共产党、指导共产党，做人做事、应该这样的。

　

　　大家说，是不是这样呢？

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2017-6-24 南京