谁来承担“邓玉娇事件”之责任

谁来承担“邓玉娇事件”之责任

　

　　　　－－顾晓军主义：评论中国•之一百五十三

　

　

　　我把律师浦志强的文章：《杨立勇和野三关镇派出所长已被免职》，贴在我的博客上。手机用户一针见血，道：杨立勇完了，从此走下坡路吧，先钉在历史耻辱柱上一个。

　　一针见血说得对不对呢？对的。在他的跟贴之前，网友云里雾里曾道：政法委书记兼公安局长，犯了严重错误甚至是违法充当黑恶势力保护伞，你说免去其公安局长，他的政法委书记还能当吗？

　　云里雾里问得好！不过，官场上的事，是一步一步来的。

　　……

　　浦志强在文章中说：“有人认为，杨立勇和派出所长等警界人士，或已成为此次邓玉娇案件处置不当的‘替罪羊’。”

　　这就是浦志强的不对了。邓玉娇案，原本是一个很普通的刑事案：基层官员饭后，欲“一条龙”消遣；遇民女不从，逼良为娼。却不料民女之烈，堪称“中华之最”；于是，酿成一命案。

　　而如此一个非常简单的案子，竟转化成一个轰动全社会的、亿万网友拼死相搏的“邓玉娇事件”；你一线的杨立勇与派出所长，不担责任、谁来担责任？

　　……

　　其实，杨立勇算是个具有“民主思想”的人。据以往的报道说：杨立勇，原本是想把案子办得透明些的……等等。

　　那么，杨立勇究竟错在哪里呢？

　　我来点破吧－－所谓“透明”，应该是指问题的实质透明，而不是形式。很多官员，则把“透明”当成了形式。所以，总想方设法糊弄老百姓；结果，当然适得其反。这就是杨立勇错的所在。

　

　　其实，杨立勇与派出所长，不过是先承担了一部分“邓玉娇案”的责任。

　　我顾晓军坚信：今后，还会有人、更重要的人，要来承担“邓玉娇案”的责任，这是必然，也是必须！

　　那么，谁来承担“邓玉娇事件”的责任呢？

　　……

　　“邓玉娇案”，是发生在巴东野三关镇雄风宾馆梦幻城的一起孤立的刑事案；而“邓玉娇事件”，则是包括“邓玉娇案”及5.22、“孤岛”、打记者……等一系列事件在内的重大事件。

　　显然，这么个激发网络民愤、全社会热议及国外媒体关注的重大事件，由杨立勇们来扛，他们是怎么也抗不动的。

　　所以说，“杨立勇完了”，仅仅是个开始。

　　……

　　那么，究竟谁来承担“邓玉娇事件”的责任呢？我以为：承担“邓玉娇事件”责任的人，不在巴东、也不在恩施，而在湖北或上面派的“钦差”。

　　常见有人喜欢说：“当官，那还不好当呀？”这里，我替官员说句话：官，还真不好当！一个点踩错，你就“歇”着去吧！那时候，可就真是“空有一腔报国志”了。人家不再用你，你咋？能日龙么？

　　所以，我一见到“被收买”、“抢功”……等等，就想笑。你咋知大局已定、不会翻盘了？

　

　　明说了吧－－“邓玉娇事件”，仍然在继续。

　　从大处说：邓玉娇真的自由了吗？她不是被“秘密关押”？不是被“强迫治病”？为什么不能公开邓玉娇在哪里治病？为什么有关她的报道，总是巴东网的“独家新闻”？为什么舆论要“围攻”傅德志招她为硕博连读研究生？邓玉娇为什么不上网来谢谢亿万为她拼命的网友？

　　从小处讲：为什么要封我的邮箱？为什么监控我的电脑？为什么替我“突然关机”？我顾晓军犯法了吗？若是我犯了法，请抓我去坐牢！若是没有，请勿打搅！

　　……

　　但，无论怎么难；邓玉娇，必胜！

　　我顾晓军，就啥事也不干了、天天盯着邓玉娇的事！我就不相信：谁有这么个胆，敢在三亿网友、十三老百姓及全世界的众目睽睽之下，敢把邓玉娇治成个“横路敬二”，或突然宣布她“意外”死亡、自杀身亡。

　　我相信：胜利，属于邓玉娇、属于中国老百姓！没有什么理由，因为中国的老百姓，太渴望胜利了！也太需要这场胜利了！

　　……

　　老百姓欢庆之日，便是有人承担“邓玉娇事件”责任之时。

　　谁来承担“邓玉娇事件”的责任呢？

　　谁把自己放在中国老百姓的对立面上，谁就必须承担“邓玉娇事件”的重大责任！

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2009-7-19 南京