是谁强奸了邓玉娇、和我们
－－顾晓军主义：评论中国•之八十
抱病，研读完5.10巴东邓玉娇案的所有资料；我瘫坐着，许久、许久……
而后，仰天长叹：是谁强奸了邓玉娇、和我们？
南方都市报、律师
……
什么“掩面哭泣”？什么“大叫‘丧尽天良’”？什么“这一幕出乎所有人意料”？什么“她内裤上留有证据”？什么“她受到了性侵犯，她的胸罩和内衣就是载体”？什么“遗留在乳罩内裤上的指纹或者其他物证”？什么“这些证据足可以认定强奸罪行”？
到头来，夏霖的底牌，只不过是《对5.10案中涉嫌强奸犯罪的嫌疑人黄德智提出控告》。而依我看来，夏霖的控告书中的“事实和理由”部分，不过是在说明“强奸未遂”。
“丧尽天良”、“内裤上留有证据”、“载体”、“其他物证”……致使很多网友都想到了“轮奸”、“精斑”……
可谁料？律师，只不过是两个演员。
……
那么，谁是幕后的导演呢？南方都市报。
要证据吗？那就去看看他们的一系列表演与脚本吧：《女服务员与招商办官员的致命邂逅》、《邓玉娇律师哭诉：她内裤上留有证据》……等等。
巴东当局、妇联、中国
……
对南方都市报、律师的批判，并不能减轻巴东当局的罪过！我不后悔：在几短短的几天里，我写下的22篇文字。
巴东当局，你们确实很牛，你们自以为聪明、拿老百姓当大傻瓜，你们确实在“躲猫猫”、“耍花招”，应该“自首”、应该下台！
邓贵大确实企图“亲民”，而邓玉娇拒“亲”；所以，我们才听到了《邓玉娇的哭喊声》。
……
巴东案，折射出来的确实是：中国官员的腐败程度，与反腐败斗争的严重性。
妇联，确实做了二奶；中国的政治空气，确实不正常。
通过邓玉娇事件，我听到了“中国的三股声音”、看到了“三方博弈”；弄清了：名人们，都是狗。
我，依旧愿意替下邓玉娇去坐牢或打靶！依旧相信《邓玉娇，五四精神的延续》！坚信：邓玉娇做中国妇联干部，更合适！
邓玉娇和我们的错误
……
对南方都市报、律师的批判，对巴东当局、妇联、中国的批判；同样，也不能掩饰我的沮丧。
邓玉娇，错了；我们－－满腔热情的网友们，都错了。
……
邓玉娇的错：在于－－她，想在那肮脏的地方讨口干净的饭吃。
我们的错：则在于－－我们，与这帮龌龊的官员、龌龊的媒体、龌龊的律师……误生于同一个时代。
顾晓军 2009-5-26～27 病中
没有评论:
发表评论