五四•新文化•鲁迅

五四•新文化•鲁迅

　

　　　　－－顾晓军主义：评论中国•之六十四

　

　

　　历史，就是历史。

　　以政治需要而图解历史，是不可取的。

　

　　“五四运动”

　

　　“五四运动”的背景，是巴黎和会要将德国在山东的特权转让给日本。

　　导火索是：4月24日，梁启超通电外交协会，要求归还青岛。外交委事务长林长民发表：山东亡矣，国将不国矣，愿合四万万众誓死图之。蔡元培以鲜明的态度影响了北大学生。

　　进而，是北大学生串联北京十余所名校学生，经磋商、计划后，出现：“五四”上午，3000余学生汇集天安门，血书张扬“还我青岛”之场面。

　　因列强使馆的蛮横态度激愤学生，爆发大规模游行、火烧赵家楼……

　　又因军警镇压，震动京城；传导至津、沪，乃至影响全国，形成罢课、罢工、罢市，以声援北京学生……

　　6月28日，中国代表陆征祥拒签和约。

　

　　作家顾晓军结论：

　　“五四运动”，是一场历时两个月又四天（1919-4-24～1919-6-28）的群众性的爱国运动。

　　“五四运动”的实质，就是－－不尿帝国主义、不尿腐败政府。

　　“五四精神”，就是－－爱国、无畏。

　

　　新文化运动

　

　　新文化运动，是辛亥革命后，依旧没有见到光明前景的、苦闷的中国知识精英发起的救国、图强的思想解放运动。

　　新文化运动的起止时间为：1915年～1923年。主阵地是：北京大学、《新青年》编辑部。《新青年》，是新文化运动的标志性刊物。而《新青年》，则是由陈独秀创办的。

　　新文化运动的口号是“民主”与“科学”。主要内容有胡适提出的八大主张等。

　　新文化运动，影响了后来参加“五四运动”的很多青年。

　

　　作家顾晓军结论：

　　新文化运动，是一场由知识精英发起的救国、图强的思想解放运动。

　　新文化运动的领袖是陈独秀，核心人物有胡适、李大钊、钱玄同、高一涵、刘半农……等。

　　新文化运动的口号是：“民主”与“科学”。

　

　　鲁迅与“五四运动”和新文化运动（作家顾晓军结论）

　

　　鲁迅，有没有可能参加到“五四运动”中去呢？

　　有可能。但，即便鲁迅参加“五四运动”，亦以个人的身份加入；而那时的鲁迅，不具有影响力。鲁迅一直是北洋政府的“公务员”，1920年秋才兼任北京大学及北京高等师范学校讲师；在未与北大学生形成师生关系前，他不具有影响力，因当时他发表的作品亦微乎其微。所以，鲁迅不是“五四运动”的重要或有影响的人物。这一点，是完全可以肯定的。

　

　　鲁迅，是不是新文化运动的代表人物呢？

　　不是。鲁迅，是1920年秋兼任北京大学及北京高等师范学校讲师后，才参与到《新青年》的编辑工作中去的；而其时，《新青年》已近尾声，因陈独秀已将注意力转到了马克思主义上，精力也逐步移到了建党上。另，《新青年》总共9卷54号，重要文章是陈独秀的创刊词《敬告青年》，胡适的《文学改良刍议》、《文学革命论》，李大钊的《庶民的胜利》、《布尔什维主义的胜利》，而不是鲁迅的小说《狂人日记》。《新青年》，是倡导“民主”与“科学”的理论、政论、评论性刊物，发表鲁迅的小说是通过其弟周作人的关系，是特殊照顾。因《新青年》自4卷1号后改为同人刊，不接受来稿，而其时鲁迅还不是编辑。在理论、政论、评论性刊物上发表小说，而鲁迅既不是同人、又不是编辑，可以说明：鲁迅，不过是《新青年》的关系户；发表《狂人日记》，亦纯属开后门，大约是为了混点稿酬。

　

　　历史，就是历史。

　　即便被图解了、混淆了，终有耿直的人，试图还原它。

　

　　注（2009-9-12）：

　　一、此文之后，我顾晓军，已多次、多角度证明：鲁迅，没有参加过“五四运动”。

　　二、“五四运动”的特殊贡献者，为蔡元培。

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2009-5-6～8 南京