抛弃郭文贵，是刘刚、也是中国的最好选择
——顾晓军主义：“先帝”曰•三千三百九十二
视频：
刘刚先发《郭文贵游说白宫，美国政府取消由郑介甫发起的驱逐郭文贵请愿书》，我无话可说；因，我之前已发了《郭文贵和刘刚借党威胁顾晓军》。
刘刚又发《我的哥猜：郭文贵资金亏空，打政治牌复仇傅政华》，其中的要点之一有：
1. 郭文贵为高瑜辩护来拉黑刘刚；重女轻友啊！
2. 我揭露杨健翱，他顾左右而言它，拒不切割杨健翱。失德也！
3. 郭文贵点将刘刚调查北大腐败，刘刚立即行动，建立网站，组建北大光复会。郭文贵却出尔反尔，号召网友孤立刘刚！失信也！
4. 我护嫂回京，他默不作声！失义也！
而后，刘刚再道：“有网友说我是报复郭文贵。请看我是如何报复郭文贵的：郭文贵拉黑我，而我注册小号继续关注郭文贵；郭文贵号召粉丝不要转有关我的任何消息，我则是每天发文支持郭文贵”等。
我证明刘刚对郭文贵忠心耿耿，且是不惜与我顾晓军翻脸，并有两次之多：一次，是嫌我和顾粉团的“反炒”太多，扬言要拉黑劳力；一次，是最近，扬言“骗不了警察和政府。你还是先准备好喝茶吧”。
而另一条“顾大师在国内，反炒郭文贵爆料是不遗余力，早晚会被请喝茶。望顾大师小心为盼”，也被网友反复推。
然而，郭文贵对刘刚如何呢？众所周知：两次拉黑。而唯一利用刘刚的，就是什么“光复北大”，任命刘刚当校长。
很多网友说，刘刚反革命这么多年，即使是总统当不到，当个总理也绰绰有余。
是呵，我也不知道刘刚是哪根筋搭错了——我是：除了石三生，就数刘刚了；在网上，再也找不到这样的搭档了。所以，刘刚翻脸，我不翻脸，还得捧着他玩。
恰如我捧着刘刚玩，刘刚却捧着郭文贵玩。问题是，我捧着刘刚玩，不失人格；而刘刚捧着郭文贵玩，却把啥都丢了。
哎，真是人穷志短、马瘦毛长！
所幸，今日刘刚终于说了句有志气的话：“我唯一能够给予郭文贵的就是良知、正义、经验、和教训。如果又谁认为我给郭文贵送去这些就是伤害郭文贵或报复郭文贵，那我就非要伤害郭文贵，非要报复郭文贵不可了。你咋地吧！”
其实，郭文贵哪有什么“良知、正义”？刘刚的文中就有分析：“老郭作基金的方式实际上就是内线炒作。他们有几个国内大鳄联手，搞定几个金融环节，哄抬某个股票债券，搞买空卖空，圈进钱来”。
因为，我觉得：其一，傅政华打掉郭文贵，也是应该的，是职责、是分内。而至于傅政华有没有在打黑之中、黑吃黑，则是另一回事。其二，郭文贵这样的人，不可能领着中国走向民主。他不过是利用海外民运，利用海外民运在落魄中的、政治的赌徒心理。
换句话说，与其让郭文贵这样的人统战海外民运，不如让我顾晓军收编海外民运，至少，我有《平民主义民主》，还有《公正第一》、《大脑革命》等思想与专著。
刘刚呀，醒醒吧！今天，是“六一”，离“六四”还有三天，你我就“六四”话题，大辩论三天如何？
没准，如石三生在《呼吁刘刚接受顾晓军的挑战》中所言，“刘大湿何不应战顾晓军先生，成就一番必定会见诸于青史的争鸣呢”、“李敖得以名垂青史，自然是源于其挑起的中西方文化论战。刘刚先生难道还担心自己与李敖一样，因应战顾晓军先生，而在中国终究会走向民主的前夜中，留下浓墨重彩的一笔吗？”
是否能青史留名，我不敢说，但，若是顾刘开战，一定会有人看，我是可以肯定的。刘刚，这不也是涨粉丝的好办法？
其实，刘刚听不听劝，倒在其次。而中国的民主，不能指望玩官商勾结的游戏的郭文贵，倒是首要的。如果把善于玩官商勾结的郭文贵，推上了中国民主进程的舞台，那么，现有的国有资产，在中国民主化的过程中、一定会瓜分殆尽，那时，中国的老百姓就真的没有指望了。
因此，抛弃郭文贵，是刘刚、也是中国的最好选择！
顾晓军 2017-6-1 南京
没有评论:
发表评论